的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； ２、适用法律、法规错误的； ３、违反法定程序的； ４、 的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》 第七十条第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对 ...

于2007年8月10日作出（2007）驻行终字第X号判决，已发生法律效力。朱某某不服，向本院提出再审申请，本院于2010年6月25日作出(2010) 事实清楚，证据确实充分，土地面积、四至清楚。上蔡县人民政府的具体行政行为没有侵犯朱某某的合法权益，对朱某某的诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于执行...

提出的其土地证合法、有效的上诉理由，与法律规定不符，依法应予驳回。 对于市国土局提出的原审法院采信证据不当的上诉理由，经审查认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（一）项规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（一）项的规定，当事人向人民法院 ...

自留地、自留山，也属于集体所有。”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在 ...

赔偿案等五案与本案合并审理。本院于2010年11月26日组织原、被告进行证据交换，2010年11月27日上午公开开庭审理了本案。庭审中原告李某甲 的诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》明确规定，原告要求国家赔偿，要有事实依据和法律依据。原告一并提起的行政诉讼，本院以 ...

x.8元、精神损失30万元。 原告没有向法院提交证明其赔偿数额依据的相关证据。 被告洛阳市洛龙区国土资源局辩称：洛阳市洛龙区人民政府依照国土资源部国土 的诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》明确规定，原告要求国家赔偿，要有事实依据和法律依据。原告一并提起的行政诉讼， ...

赔偿案等五案与本案合并审理，本院于2010年11月26日组织原、被告进行证据交换，2010年11月27日上午公开开庭审理了本案。庭审中原告李某甲 的诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》明确规定，原告要求国家赔偿，要有事实依据和法律依据。原告一并提起的行政诉讼，本院以 ...

条件”的行政答复，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、 原审原告认为其在一审时并未向原审法院提交。经与一审庭审笔录核对，以上这些证据均系原审原告提供，且都经过庭审质证，并有各方当事人及其委托代理人的签字。 ...

对原告采取没收财物的行为符合行政强制措施具体行政行为的成立要件，本案依法属于人民法院受理行政案件的范围。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一 第二款规定：人民法院有权向有关的行政机关以及其他组织、公民调取证据。并没有法律授权给人民法院有权代被告向原告收集证据，因此：鹤城区人民法院代被告向 ...

推定适用原则。本案中，被上诉人没有作出取消上诉人体检资格的相应法律文书，也没有告知上诉人相应的具体行政行为的内容，因此，本案不存在超过诉讼时效的事实。（二 证，直接证明已经电话通知上诉人被取消录用资格。根据《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条的规定，该证据具有最高证明力。证人黄某龙，杨某华，吴 ...