蒋代堂的书面证言，因证人之间关于事发当地搬运木料的通常做法的证言相互矛盾，且证人亦未出某作证，导致人民法院无法查清证人证言内容的真伪，故本院对证人陈某、 都司法鉴定所[2011]临鉴字第X号伤残等级等鉴定意见书的鉴定意见有异议，有申请重新鉴定的权利并应当在第一次庭审结束后3日内向本院提出某请，但二某告 ...

第X号民事判决书及资阳区人民法院关于鸿业公某破产的相关裁定书；被告人周某戊提供了益阳市公某局赫山派出所的询问笔录、法医学鉴定结论、市中院民事裁定书、劳务分包 因为公某机关未能调取到该民事裁定书和协助执行通知书，所以无法查明这两份法律文某的内容。赫山法院也未送达该民事裁定书给鸿业公某，因此，赫山法院给市 ...

无异议。对证据二真实性无异议，对其证明内容及对象有异议，医疗事故技术鉴定结论是依据事后提供的资料进行鉴定，不能反映被上诉人在治疗中无过错。证据 和理由不足以否定南宁市医学会作出某鉴定结论。依据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,本案也不具备重新鉴定的情形，因此，南宁市医学会作出 ...

一审判决的医疗费数额突破了保险合同内容的约定，未按保险公司核定的医疗费计算；五、伤残等级过高，要求重新鉴定；六、一审判决赔偿数额时未按合同约定加扣 判决认定的受害人伤残等级过高，要求重新鉴定，经查，上诉人在一审时明确表示放弃申请鉴定，故其要求重新鉴定的申请本院不予支持。针对上诉人提出受害人花费的医疗费 ...

，致使原告全垫资修房，造成工期延后；被告在没有某基报告的情况下就设计图纸，致使施工后又重新设计图纸和签订合同，延误工期两个月。因被告某某公司违约，造成 护壁钢筋，原告方实际施工中未做），xx公司认为，此项不是司法鉴定的内容，是某某公司要求鉴定机构鉴定的，按照规范，挖孔桩护壁钢筋不应该做，在实际施工时， ...

。 上述事实，有经原审法院及本院庭审举证、质证的被害人周某德的陈某，证人陈某、费某某的证言，常德市X区公安局出具的关于胡某乙检举他人违法行为的核实情况说明 胡某乙、卢某均未提出异议。该鉴定结论鉴定程序合法，内容客观真实，应作为定案证据采信。胡某乙请求二审予以重新鉴定的上诉理由不充分，本院不予支持；胡某 ...

与被告的劳动关系不成立，被告不能享受工伤保险待遇，永兴县劳动人事仲裁委裁决的内容侵犯了原告的合法利益，为此原告依法起诉至法院，请求判令：1、请求确认原、 的反诉辩称：1、被告并未告知劳动能力鉴定的结果，延误了原告申请重新鉴定的时间；2、永兴劳动人事仲裁委的裁决是不合理的裁决，现在要原告付86496元的 ...

按农村标准5498.33元/年计算。即5498.33元×12年÷2人×30%（根据重新鉴定的伤残等级结论确认赔偿系数）=9896.99元。8、对精神损害抚慰金20000元 共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一 ...

工作中受到的损害应与张某甲互负连带赔偿责任。2、被申请人张某乙提交的鉴定书内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，且申请人在一、二审期间也未有证据足以证明该鉴定结论违法，原审对于申请人重新鉴定的申请不予受理，符合法律规定。 综上，张某 ...

审理期限长达两年之久，严重违反法定程序；原审法院审理中没有对两份内容重复的认定书合法性进行审查，没有查清两份认定书是否系同一办案民警作出以及两位民警是否具有 ，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十一条有如下规定：“护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...