年5月17日、2005年6月7日、2005年9月28日签订《征地协议书》，征地面积达200余亩，征地款达486万元。2004年11月，岭上组对 不能认定为具备岭上组集体经济组织成员资格。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回彭某某 ...

年5月17日、2005年6月7日、2005年9月28日签订《征地协议书》，征地面积达200余亩，征地款达486万余元。2004年11月，岭上 能认定为具备被告岭上组集体经济组织成员资格。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回彭某某 ...

2009年和该村X村民组签订了真实合法有效的“鱼塘及荒地承包协议”，上诉人持有的二份协议书及交付部分承包金的行为已被生效的判决书认定为无效，上诉人理应 上诉人称其与村委会签订的承包合同没有解除，仍存在事实承包关系的观点不能成立。 合法的承包关系受到法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定： ...

人杨某乙代表段XX和原告两农户与被告重庆秀山铁路道渣采石场签订了林地租用《协议书》。当天，被告重庆秀山铁路道渣采石场按照协议约定向第三人杨某乙支付了 来院，要求法院判令被告停止侵权并赔偿损失3万元。 本院认为，原告杨某甲林地承包经营户根据国家有关农村土地、林地承包政策的规定，在第一、二轮林地承包过程中 ...

的认定为劳动关系。农信联络员的本职身份是农民，享受着可以承包某地等项权利。其实并不是农村信用社的职工，双方也不存在隶属关系。其次，就原告的起诉 与农村信用社签订《代办协议书》约定代办员受农村信用社委托代理业务，双方只具有临时受托和被委托关系，不存在《劳动法》规定的劳动合同关系和义务，再次说明原、被告 ...

峰,桂山律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）李某某。 上诉人文某某因建设工程合同纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2009)星民重字第X号民事判决， 须经多数村民同意始得作个别调整的农村土地为承包经营农业生产用地，而不包括宅基地。 因上诉人在签订《建房承诺协议书》时尚未依法办理相关的 ...

，随母落户于被告油铺组的事实。 证据3、油铺组农业生产责任制延包协议书复印件一份，拟证明该协议中规定“组内婚出人员，领了结婚证，不管迁出与否 的公正审理。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

中级人民法院以（2008）周某终字第X号民事裁定书以该案起诉案由为土地补偿款分配纠纷，后变更为农业承包合同纠纷，两个诉求有相互矛盾之处，且诉讼请求不单一不具体 八组辩称理由不充分，无相关证据加以证明，本院不予采纳。故，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第三十条、第五十四条，《中华人民 ...

月29日向浚县人民法院提起诉讼，请求法院确认潘某某与刘某乙签订的《协议书》和《土地租赁合同》无效。浚县法院受理后，于2009年10月21日作出（2009）浚民初字 与刘某甲系新叔侄关系，由刘某甲负责刘某乙的养老送终，有协议依据，符合农村风俗习惯，且刘某乙诉讼中也明确表示愿意由其侄刘某甲扶养，故一审法院 ...

份证据与本案不具有关联性，本院不予认定；原告对被告提交的证据均有异议，因林业承包合同已于2007年12月31日期满，与本案无关联性，两份证据与原告提交的第 予以抗辩，理由不能成立，本院依法不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、五十三条之规定，判决如下： 一、限被告周某某于 ...