高某根签名真实性存有怀疑；对证据4不认可，虽然土地使用者为高某根，但社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表及审核表上都列明原告为立基人口。 遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿按户进行。本案中，被告外高某公司 ...

决定。上诉人诉状所诉“王某国又将该宅基使用权转让给了上诉人”根本与事实不符。再者，根据《土地管理法》相关规定，宅基地是根本不能私自转让的，任何转让行为都是 年春天，上诉人侵犯第三人的权益，私自在该庄基上垫土，双方因此发生纠纷。综上，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，请求维持原判，驳回上诉，以维护答辩 ...

国家土地管理局（１９９５）国土（籍）字第２６号《确定土地所有权和使用权的若干规定》４７条规定。一审对此未进行审查认定，认定事实不清，以争议地已 人民政府审核后，报县级人民政府批准；使用原有的宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准。农村居民建住宅使用土地，不得超过省、自治区、直辖市规定的标准 ...

盛某某不服，提起上诉，请求撤销原审判决第1、6项，要求改判被上诉人给付房屋宅基地土地使用费1400.00元。主要理由是：1、上诉人房屋院外有10多棵 也应当一并转让给秦某、李某某，因宅基地是农民的重要财产权利，农村村民对宅基地只有使用权，而没有所有权，严禁宅基地进入市场进行交易，且按有关行政管理部门的 ...

集体经济组织同意，那么相应的宅基地也随之而转移。但是拥有宅基地使用权的非农业人口，不会因此而转变为农业人口，更不会因此而转变为该农村X组织的成员。可以 规定和地方性行政机关的文件执行。因此，上诉人与被上诉人之间诉争的确认股东权纠纷，不属于平等主体之间的民事法律关系，即不属于人民法院民事诉讼的受案范围。 ...

共同原告参加诉讼，1996年2月9日，原审法院以本案为宅基地纠纷、对宅基地使用权不明确的纠纷不能直接作出处理为由，裁定驳回被上诉人的起诉。被上诉人不服， 来看，双方约定为房屋买卖协议，而非租用协议。1962年9月《农村人民公社工作系列修正草案》规定：“生产队范围内的土地，都归生产队所有。生产队所有的 ...

：安××，男 委托人代理人：刘大庆，男 上诉人陈××因与被上诉人安××房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）经开民初字第X号民事判决书，向 使用权，从性质上说，该土地使用权应属工业用地，这一点从该案涉土地的使用证上明确可见，并非农村宅基地。事实上，《土地管理法》国务院有关规范性文件的 ...

、邱某某。 被上诉人（原审原告）尚某。 上诉人高某与被上诉人尚某合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2011）牟民初字第X号民事判决书，向本院某起 买卖的上诉理由不能成立，不予支持。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的， ...

.5万元房款，原告将房屋及房照交付被告。2007年9月，涉案房屋所在地的土地使用权出让，涉案房屋拟被拆迁。因原、被告之间交易的房屋未办理房屋过户手续 或村民委员会经营、管理。在我国房地一体的格局下，农村房屋买卖必然涉及到宅基地的转让，而宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与特定身份相联系，擅自转让 ...

号拆迁地块。 10、建设用地批准书，证明DN公司只取得X号地块使用权，未取得X号地块土地使用权，颁发的X号地块拆迁许可证为无效。 11、DN公司营业执照、基本 辩称意见提供了以下证据并经质证： 赠予书，证明周某乙取得农村宅基地使用证后，为防止今后出现纠纷，周某于1992年1月1日书写的赠予书，确定PX ...