无果。审理中，二原告撤回要求被告支付租金的诉请。案经调解无效。 上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、结婚证、农村承包土地基本情况登记、集体资金发放花名 的陈述经庭审质证，可以确认。 本院认为，土地补偿费是对集体土地所有权消灭的补偿，其受益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人。原告杨某某、马某 ...

2004年3月4日经昌平工商局批准，蟒山万福源公司预定企业名称成立，具备了企业法人资格，可以从事经营活动。二、恒基泰公司以没有进行土地使用权证变更登记为由认为 若干问题的解答之五（试行）》第四十八条规定：“农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，在一审法院辩论终结前仍未报经乡（镇）政府批准 ...

不同。本案中与原告诉求的股东资格对应的财产权利属于农村X组织所有、使用和管理，而农村X组织对作为其成员的原告的股东资格的确认一直依照地方行政机关的 上诉无理，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费100元，由上诉人劳某 ...

要求撤销原审判决依法改判，驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、要求确认被上诉人方某与原审第三人合作社签订的土地承包合同违法无效。理由是：1、本案不是一 家庭承包制，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定“家庭承包的承包方某本集体经济组织的农户”。被上诉人方某作为大黑岗子村X组织成员以家庭承包形式与 ...

《中华人民共和国民法某则》第八十五条、第一百一十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条（三）项，《中华人民共和国物权法》 上诉人收取的费用亦载明系承包费，故土地转包系合同双方当事人的真实意思表示；李XX与冯某虽然不是同一集体经济组织成员，但我国法某、法某、及目前发生法某效力的司法 ...

、第八款规定涉及村X村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设某包方案；村X村民会议讨论决定的涉及村民 人民共和国农业法》第七十三条规定，农村X村民委员会为发展生产或者兴办公益事业，需要向其成员（村民）筹资筹劳的，应当经成员（村X村民）代表会议过半数 ...

材料有：原告户口本及东明镇计生办证明，证明原告是东明村X组织成员，并履行相关义务。 被告卢氏县X组向本院提交的证据材料有：1、郭ХＸ面证言（复印件），证言 本案诉讼费用。 本院认为，原告郭某甲作为卢氏县X组村X组下集体经济成员资格，应按组下的分配方案获得x元土地补偿款。被告卢氏县X组辩称原告结婚后户口 ...

和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为:本案争议的焦点为：1.原告1984年承包的土地是否在1988年交回原竹园组的集体经济组织现以原告身份起诉的 是可以作为原告提起诉讼，主张其权利。被告以原告已不是本集体经济组织成员不具备原告诉讼主体资格的理由不能成立，其理由不予采纳。 关于焦点二。现已确定的 ...

证实水渠的毁坏系原告造成，修复费用也是被告自行委托不具备评估资格的机构作出的，原告对此不予认可，被告证据不足，本院不予支持。储某甲2008年1月7日 ：第四十八条发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的 ...

本集体经济组织内从事生产经营活动，并承担本集体经济组织成员同等义务，但不满足《河南省实施办法》第四十六条第一款第2项规定的条件，所以依法不具备宅基地申请条件。 的条件。三、两第三人与原告也有继承协议，已经由老城区法院判决确认。原告不符合诉讼主体资格，诉求不成立，不应支持。 第三人王某某向法庭提供如下 ...