所有工程之承建商名称。甲方有权对聘用之承建商作出批核，在任何情况下未经甲方书面确认，乙方聘用之承建商均不能展开工程；该意向书第十七条约定：此意向书须于 成立，本院不予支持。因被告已将包括原告承租房屋在内的沈阳百利保广场整体出租，已无法向原告交付租赁物，对原告交付的租赁保证金，被告应予返还。关于原告主张 ...

市场（云峰公寓）项目初始登记的批复》等证据及双方当事人陈述，经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人中海公司与被上诉人娄X签订的 人支付价款的合同。而《商品房买卖合同》作为买卖合同的一种，其合同目的在于出卖人将房屋交付并转移所有权于买受人，买受人支付合同价款。其中房屋的交付 ...

原告出具的住宅租赁证明，故对被告的请求不予支持，被告应立即将其出租的原告承租的房屋交付给原告，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定 证、沈阳陶瓷厂房产处证明1份及双方陈述笔录等证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。孙某某与徐某某系 ...

履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在向原告交付房屋时，未按照合同约定将竣工的房屋交付原告使用，且在原告提起诉讼至今，被告仍未对交付房屋 ，乙方愿支付10万元违约金给甲方，甲方由此损失由乙方全部承担”的内容无效。二、确认原告田某某与被告平某山市自然人居房地产开发公司于2006年4月10日签订 ...

但是欺诈行为，而且也违背了诚实信用原则和等价有偿原则，故原告收取租金应按照自己出租房屋的实际面积作相应减少；2、原告要求被告支付租金缺乏事实依据，租赁合同签订后 。 根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院对本案的事实确认如下：2007年2月2日，经原、被告协商，被告租用了原告位于登封市X ...

乙方交押金3000元，乙方遵守合同条款，甲方把乙方押金无息全额退还；租期满后如甲方继续出租，按市场价乙方有优先权。双方签订的《住房租赁合同》，原承租人李跃辉予以签名确认。 双方签订的《住房租赁合同》履行期限届满后，唐某甲通知梁某某腾空出租房内财物并交付房屋，梁某某则以向原承租人支付了3 ...

事实。上述事实有原被告及第三人各方陈某及所提供的书证为据，足以认定。原审法院认为，被告遂平县广播电视局作为房屋出租方，虽未在与李某元、赵某某签订的 广播电视局作为房屋所有权人和陈某某签订了《集资建房合同》，将所属房屋交付陈某某使用系对其权利的一种处分。第三人雷某某、赵某某以原审原、被告签订的《集资建房 ...

对被告的诉讼请求。原告庭审后要求追加第三人，违反了证据规则的规定，原告要求确认被告违约又要求撤销合同返还租金，两个请求之间相互矛盾。请求法院驳回原告对被告的 租金x元，12月14日又交付了第四季度的租金x元。2005年12月18日，房地产公司与钟某某签订了盘金大市场店面房屋转让合同，房地产公司将盘金大 ...

二被上诉人就已经将全部购房款支付给了通发公司，并且通发公司已经在2000年将房屋交付给二被上诉人。但是通发公司并没有将房产证办给二被上诉人，而是到房管局写 和法律依据，本院不予支持。原审法院判决由国美公司支付张杨、杨某所出租房屋租金不当，本院予以改判。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当， ...

房屋。对租赁期限原、被告未作明确约定。协议订立后，原告按约将租赁的房屋交付给被告使用至今。被告向原告支付租金至2006年7月27日。后双方因 原告租金。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案原、被告经协商一致签订租房协议，该协议应为双方当事人的真实意思表示，虽然原告对其出租的房屋尚未取得房屋所有权证， ...