弟弟张汉钱来帮忙，同时张汉同还将此工程先后分包给赵某丁、马某某。2004年6月30日张汉钱以三建公司的名义与原告签订了建筑设备租赁协议。当天，被告汪某、 来帮工，被告汪某和候某某也参加了施工直至工程竣工。同时张汉同还将此工程先后转包给赵某丁、马某某等人。2004年6月30日张汉钱以三建公司的名义同原告 ...

。原告及被告省二公路公司、汤某某提交的其他证据具有证据的客观性、合法性且与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据。 根据本案现有证据，本院确认如下事实： 第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 ...

其提供工程建筑设备、建筑材料，而将该工程中的X号楼工地的劳务部分以包工的形式转包给了被告赵某某。原告事故前系赵某某所承包的X号楼工地的施工工人，由赵 承包人为被告正通公司，其明知赵某某无建筑资质而将上述工程的X号楼分包给赵某某，其应与赵某某共同对原告所遭受的人身损害承担连带赔偿责任。被告正通公司与赵 ...

篮排球场铺设塑胶工程分包给原告博鑫公司，但根据被告华宸公司向郑州市第十一中学出具的委托付款书，可以推断郑州市第十一中学对该转包行为是知情并 工程款，请求撤销原判驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审。 被上诉人口头答辩称：上诉人与被上诉人之间签订的合同合法有效，已实际履行完毕，不存在任何工程质量问题，上诉人 ...

建筑公司未答辩。 被告宜兴工业设备安装公司辩称：其公司未与原告齐某甲等11人形成劳务关系。其公司已将部分工程分包给被告张某癸，并已支付完毕该部分工程款。 承担责任，被告宜兴工业设备安装公司明知被告张某癸不具备施工资质，仍将该工程转包给被告张某癸，应承担支付工资的责任。原告齐某甲等11人向本院提交的证据 ...

、乙方因造地减少柞坡，则不减少承包款。协议签订后，新开出的荒地又分包给本组其他组员，每年按每亩40元标准上缴承包款，按协议原告和黄下组各得补偿 坡以家庭承包方式具有的承包关系基础上的转包，双方约定期限只到2010年，承包关系不同，期限、所适用法律规定也不相同，故与本案不属同一法律关系，不予本案一并审理 ...

合法施工单位，而孙某某是从玉森公司分包工程的实际施工承包人；2、依照法律规定，建设工程施工单位将所承揽工程非法转包无资质企业或自然人的行为是不受法律保护 某某与昆柏公司的购货行为纯属个人行为，孙某某本人已向玉森公司亲笔承诺，与玉森公司无关的上诉理由，本院认为：玉森公司承认“茂林居小区”上下水改建工程是 ...

豫蓝鉴字第x号结论示“建筑安装施工合同”上的两枚“周口市X路工程公司”印文与该公司使用及备案的印章不可能来自同一枚印章。过路费2010元，通信费1610元， 中，第三被告将自己中标的部分工程分包给第一被告，第一被告雇佣原告为工地协调员及施工人员，形成了第三被告为转包人，第一被告为分包人，原告为实际施工 ...

总承包商阿尔斯通公司负责提供。总承包商阿尔斯通公司签约后即分包给哈蒙公司再转包给无锡日窒公司，由无锡日窒公司实际生产和交付货物。根据 日窒公司提取了全部涉案热交换元件。 十三、无锡日窒公司系由无锡县热交换器厂与日本株式会社日窒分别投资78.3094万美元和75.2518万美元设立的中外合资有限责任公司 ...

云”的施工员，其实杨云是以包工包料形式转包吴某某工程的包工头，其所用的材料款由其自行支付，吴某某只对他结算工程款，材料款与吴某某无关。吴某某在继续盘问记录里 明在继续盘问记录里也供述吴某某是虎头岗工地的老板，吴某某也没有把其余工地分包给杨云。即使认定“杨云”和“扬云”是同一人，但扬云签名的送货单所载的 ...