2010〕X号决定认定事实不清楚，处理程序违法，有可能导致适用法律错误。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目 的，无法证实争议地一直由谭某小组管理使用，且超越了其法定职权。县政府综合分析调查笔录和经过确权领导小组讨论，根据“三个有利于”原则作出的处理决定，认定的事实 ...

工商户营业执照。该案经攸县人民法院审理，已作出（2005）攸法行初字第X号生效行政判决书，判决撤销攸县工商局向第三人邓某颁发的个体工商户营业执照。 2005年2月20 高院认为：曾某、李某乙、李某丙与邓某存在合伙法律关系，四合伙人与张某存在委托合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定 ...

使相关公众对商品的来源产生混淆误认，或者认为大金公司和大金株式会社存在某种关联关系，从而损害相关公众和大金株式会社的合法利益。综上，被异议商标的申请注册违反 程序合法，应予维持。大金公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

当时分山填证常理，亦有知情人作证。结合地形地貌、分山常理及证人证言等因素综合分析，原告及第三人朱某某四姊妹称其与青腰镇X村二组山场的交界线在横水圳 第X号自留山证中蒲竹山山场左界交界线以山脊为界是正确的。被告行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人资兴市X镇X村二组 ...

超过诉讼时效。首先，劳动者和用人单位之间因缴纳社会保险费而产生的纠纷，属于行政征收法律关系，不属于劳动争议纠纷，不属于人民法院的受案范围。其次，外派公司 。综合判断在案证据，本院认为，中泉公司与张某某之间为固定期限劳动合同关系，具体分析认定如下：一、1988年中泉公司招聘张某某的行为并不当然表明双方已 ...

原告要求以附件1-6单独或两两结合评价本专利创造性，从上述各点分析也看出本专利各层次及位置关系至少被附件6分别与附件1-5的结合所公开，基于决定中的 2009年专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地 ...

关于改革城镇企业职工基本养老金计发办法的通知（赣府厅发[2006]X号）。证明作出的具体行政行为的法律法规适用正确。 原告罗某某诉称：我于2008年6月16日退休，按 1月1日至当年12月31日，看起来造成不公平的是交费年度，其实仔细分析一下，是执行政策的人把交费年同自然年混在一起，硬把文件中的自然年 ...

；农商品农药采样方法；乳油农药包装；化学试剂、火焰原子吸收光谱法通则；分析实验室用水规格和试验方法……3、产品分类：产品分为拌种王、五洲丰、“3111” 行政诉讼，故本院应当就商标评审委员会做出第x号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。 原告作为行政程序中的争议申请人，有义务就其主张提供证据，其因自身 ...

1中并无“孔盖体、孔座体”等特征。被告在评价本专利创造性时，并没有分析本专利相对于附件2是否能产生不同的技术效果，对本专利相对于现有技术具有明显的 x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

进行外观设计相近似性判断时，应当针对外观设计的载体，即产品本身的特点加以分析，区分哪些设计对整体视觉效果更具有显著的影响。因为空调柜机产品的机身正面及 ，本院将围绕以下争议内容对第x号决定的合法性进行审查。 一、关于被告的行政程序 口头审理的目的是查明案件事实，给当事人当庭陈述意见的机会。根据《专利法 ...