提起上诉。2005年3月15日本院作出（2005）平刑终字第X号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该三被告人仍不服，向平顶山市中级人民法院提起申诉，本院于2006年7 ，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十七条之规定，判决：一、被告人白某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人白某丙犯 ...

人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 上诉人李某甲上诉 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黄某森 审判员 ...

《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决:被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人吴某某上诉称：本案二个 程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑章 ...

罚金6000元。二、被告人刘某某应在判决生效之日五日内退出违法所得30元，予以没收，上缴国库。 原审被告人刘某某上诉请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判 审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑章 ...

第二十五条第一款的规定，作出判决：被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。 原审被告人陈某某上诉称原判量刑偏重，请求二审法院改判。 经审理查明，原判认定 程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑章 ...

中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金x元。 本院 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。 原审被告人王某甲申诉称：二审审理过程中，我检举揭发 ...

款第一项、第二十五条第一款、第六十七条、第六十一条之规定判决：一、被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年；二、被告人侯某某犯贪污罪，判处 ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 审判员王 ...

与公司之间的劳动报酬纠纷是民事行为，不构成刑事犯罪，安某某无罪。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实相一致。上诉期间，上诉人及其辩护人均无提供新 程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人安某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长武 ...

百二十四条第（四）项、第（五）项、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币一万元；二、继续向 均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑某永 审判员郑 ...

。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千五百元。 上诉人 理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑茂永 ...