日被湖北省襄阳铁路公安机关抓获并羁押，于2011年5月4日被邓州市公安局刑事拘留，于同年5月12日经邓州市人民检察院批准逮捕，于2011年5月13日 了相应的证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人张×诉称，要求被告人李某赔偿各项经济损失共计143864.52元， ...

，1966生，小学肄业，农民。因涉嫌故意杀人罪于2011年6月3日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌故意杀人罪经某许县人民检察院批准，于2011年6月18日被 公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派检察员田文成、陈红蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某戊、袁某、被告人孙某乙及其辩护人贾某丙到庭参加诉讼 ...

机关的指控不持异议，请求从轻处罚。 附带民事诉讼原告人龚某甲、龚某乙及诉讼代理人王仁侠请求：1、追究被告人的刑事责任；2、赔偿二被害人各项经济损失 笔录等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，被告人均无异议。证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人牛 ...

车辆交强险范围内的死亡赔偿金x元，其余部分被害人张XX的亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人张XX的亲属与被告人温某达成和解，赔偿被害人 调解协议、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、被告人温某的户籍证明及现某表现某明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，取得程序合法，内容真实， ...

、调解协议、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、被告人史某的户籍证明及现某表现某明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，取得程序合法，内容真实，能够 三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体 ...

提取情况。 3、110接警登记表证明李某某报警情况。 4、李某某拨打120的通话内容。 5、通话清单证明证明李某某用手机拨打“110”、“120”的情况。 6、归案证明 、第五十七条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意 ...

罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许××向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河南省 等证据所证实。 以上证据，均由控方提供，且均经法庭举证、质证，内容真实，来源合法，本院予以确认。 本院认为：被告人岑某故意伤害他人身体，致人 ...

7月14日被郑州市公安局二七第五分局行政拘留15日，同年7月28日变更为刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月12日被郑州市公安局二七第五分局 证实了本案的相关事实。 上述证据，由公诉机关和附带民事诉讼原告人分别提供，并均经当庭举证、质证，内容真实，来源合法，本院予以确认。 本院认为：被告人李某 ...

，被告人一次性赔偿被害人经济损失x元人民币，并当场履行完毕。被害人郭某己撤回了刑事附带民事诉讼，并写下谅解书，请求法院在量刑时对被告人李某丙从轻判处。 以上 我们赶快去医院，程某某说郭某己在抢救室。 10、证人王某某、赵某某证言内容与证人和某某证言相同，均证实当天晚上一起吃饭的时候郭某己和某带来的朋友 ...

11月15日向本院提起公诉。在审理过程某被害人曹某、程某、王××提起刑事附带民事诉讼，后原、被告方均达成调解协议。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理 。经质证，六被告人及辩护人对上述证据均无异议，本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实，相互关联、相互印证，足以认定。 本院认为，被告人苏某乙、苏某 ...