一份被保险车辆为豫x，另一份被保险车辆为豫x挂车，两份保单的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额均为50,000元、8,000元、 争议焦点是双方当事人之间的保险合同有无附加不计免赔率特约条款。对此，申诉人再次出示了原审中曾经出示过的、编号分别为x和x的2份保险单，其中“机动车损失保险 ...

x.00元。 2009年10月7日，马泽芳因“上感”症状在下路镇的医疗店输液治疗无效而于10月8日转至石柱县人民医院治疗，入院诊断为“狂犬病 上，被告中国人寿保险重庆市分公司签发的《银行/邮政代理专用保险单》，是投保人马泽芳与保险人中国人寿保险重庆市分公司形成人身保险合同关系的依据，现被保险人马泽芳在 ...

4100元的营养费表示不予认可，因为医嘱中没有明确说明需要营养。 上述事实，有双方当事人提交的保险单、驾驶本、行驶证、公安局出具的事故认定书、诊断证明和医疗 803元和营养费4100元，应当由被告阳光财险北分根据交强险保险合同中约定的医疗费用赔偿限额进行赔付；原告为事故伤者陶国庆支付的误工费3900元 ...

，精神损失费5000元。原告收到判决后持判决书、保险单等手续向被告申请赔偿保险单时被告仅赔付原告x.62元，未按双方保险合同规定赔偿，后经原告多次找被告协商 十九条及第二十一条，在国务院卫生部门制定的交通事故创伤临床指南和国家基本医疗保险标准内核定后，扣减非医保用药2290.88元并无不妥。对于边家钰 ...

川支公司系被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的下属分支机构，且与原告签订人身保险合同是以被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的名义签订，因此，被告泰康人寿保险 ，另一份病历不是胡某某本人叙述的，没有证明力，对保险单等无异议，但不能证明保险公司已尽到告知义务。 综合双方质辩意见，本院对以上 ...

赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人 共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告河南亚联汽车运输有限公司 ...

，原告向本院提交证据如下： 1、交强险保险单、缴纳保费发票各一份，证明原、被告双方存在交强险保险合同关系。 2、道路交通事故认定书、损害赔偿调解书 的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。证明医疗费应根据 ...

原告唐河县运管所诉称，2007年11月21日，原告与被告签订了机动车保险和强制保险合同，原告唐河县运管所为车主，车号为豫××××××，原告按约定交纳了保险费。 共计x元。 原告唐河县运管所提供了如下证据：（１）交通事故责任强制保险单和机动车保险单，以证明原告的车辆在被告处投保；（２）交通事故认定书， ...

。 原告孔XX向本院提交的证据材料有：1、交强险保险单和商业险保险单，证明原、被告双方存在合法的保险合同关系；2、事故认定书、豫x号车行驶证、孔 经公安交警部门调解结束，原告赔偿受害方x.9元；4、周口市中医院门诊收费票据、医疗费用明细清单、诊断证明书、CT诊断报告、住院病历，证明事故受害方王某影接受 ...

年11月14日。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险赔偿限额为30万元 及其家庭成员的人身伤亡不负责赔偿”。第九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20％” ...