：路某。 本院于2010年12月22日立案受理了原告位某诉被告路某买卖合同纠纷一案，依法由审判员韩召启适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程 或捺印后生效。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持 ...

李某某签订，对被告何某也发生法律效力。 针对焦点3，虽然原告未向被告李某某送达“解除房屋暂住协议”的通知，但通知对方解除合同并不是提起诉讼的前置条件，当事人 当事人在法定上诉期间内均未提出某诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方 ...

养殖有限公司。 法定代表人孙某丁。 上诉人徐州中林木业有限公司因建设工程某工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2011）邳铁民初字第X号民事判决，向 中林木业有限公司负担。） 三、本调解协议经双方当事人或代理人签字或捺印后即发生法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本 ...

置业公司提供的证据，本院经审查某为：证据2《宇元.万向城施工总承包协议》签订于2008年6月28日，但加盖了“注销”字样，且双方已于同日另行正式 20万平方米及以下的住宅小区或建筑群体。 本院认为，关于本案《建设工程施工合同》的法律效力问题，长江建设公司系房屋建筑工程施工总承包壹级的施工单位，其可承担 ...

押金2000元。 上述事实，有原、被告的一致陈述，身份证复印件，村X路协议复印件等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案 一条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告夏某甲在本判决发生法律效力后十日内支付给原告杨某承揽报酬款x元。 二、驳回原告杨某的其他诉讼 ...

（略）。 委托代理人张某，重庆某某律师事务所律师。 原告邓某诉被告阳某企业出售合同纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理后，依法由审判员石波适用简易程序 “整体转让协议”中“邓某”的签名）系伪造，但该协议的瑕疵已被后来邓某的行为得以修复，其在法律上产生的法律效力应认定为有效。 还查某：1、庭审中 ...

建造洗手间，造成原告屋顶下沉并开裂。故请求判决解除她与被告所签的《房屋借用合同》，由被告拆除洗手间，并赔偿她经济损失及违约金5万元。 被告（反诉原告） ）承担。 六、双方当事人一致同意，经双方在调解协议上签字或捺印即发生法律效力。 上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。 双方当事人已在调解协议上 ...

公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，原债权人在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或者通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民 王某乙受让的不良债权转让合同无效”。本院认为，原告的主张无证据支持，并且其提出的理由并不能否认债权转让协议的法律效力。依照《中华人民共和国合同法》 ...

合同》中的权利、义务,同时曹某同意在合同到期后与第三人就继续经营进行另行协议,合同到期后,双方协商未果,为此发生矛盾,曹某`愍再次涉诉本院。 原审 无法达成协议,曹某直接诉讼要求第三人返还租赁土地,本院应予支持。至于曹某巽求依法确认(2011)年澄民初字第X号民事调解书的效力,因调解书已产生法律效力, ...

X村民，住（略），公民身份号码（略）XXXX。 原告杜某与被告党某确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杜某、被告 是公民或者法人设立、变某、终止民事权利和民事义务的合法行为，从成立时起具有法律效力。本案原告与被告所签订的建房协议系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规 ...