本案一审法院无管辖权，在答辩期内浙江宇权公某书面及当庭均提出了管辖权异议，但一审法院未予审理，程序违法；宇权兴业公某向一审法院提交的被控侵权产品系由 月23日，北京宇权电子衡器有限公某就涉案专利产品与浙江宇权公某签订《合作协议》，主要内容是北京宇权电子衡器有限公某委托浙江宇权公某加工生产零配件、代为 ...

认为本案应当由陕西省xxx县人民法院管辖。 经审查，原告原告西安xxx家纺有限公司与被告xxx棉某的委托加工协议中约定，发生纠纷双方协商不成时，可向各自所在地人民法院起诉。 本院认为，因原、被告约定可向各自所在地人民法院起诉，故被告提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国 ...

月30日前支付x.00元；5、2011年5月30日前支付x.38元。付款协议还约定，如付款方有迟延支付的情形，收款方有权按迟延付款0.5 ）账户的存款x.00元；2011年7月28日被告重庆某电子有限公司向本院提交管辖权异议申请书，请求本院将本案移送至原告某五金（深圳）有限公司所在地人民法院管辖，本院 ...

15日向本院起诉，在审理过程中，被告中铁二局向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回被告中铁二局管辖权异议，被告中铁二局提起上诉，衡阳市中级人民法院裁定驳回其上诉。本院 重新鉴定。原告对被告提供的证据4砼超方计算清单的真实性、关联性均有异议，认为该计算清单是被告单方制作的，没有具体的事实依据，本院认为原告的 ...

文书，被告某建设公司、某建设公司施工第四标段、被告贺某在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2009年5月6日作出（2009）许县法民二初字第X 数额，答辩人不予认可，综上所述，请求驳回原告诉讼请求。 被告贺某辩称，安装工程施工协议是原告与我签订的，与其他被告无关，原告第一项诉讼请求中数额有误，贺某 ...

和检验报告以及具体的施某配比。2008年1月22日，郭小学与张某乙签订协议，约定由郭小学代为催要防腐工程款，但催要未果。中水处理站工程已验收合格投入使用。 年3月18日向焦作市X区人民法院起诉火电二公司，该公司于3月26日提出管辖权异议，张某乙于4月2日追加王某为被告。焦作市X区人民法院裁定驳回火电二 ...

通知书、诉讼风险提示书和开庭传票。2011年2月12日被告三欧公司向本院提出管辖权异议，2011年3月1日，本院作出（2011）汝民初字第X号民事裁定书驳回 向供方索赔。被告代表签字盖章的该补充协议书由原告持有。嗣后，被告并未按补充协议将所供设备和随机备品、配某、工具等全部到位，而是从2010年4月 ...

2009年9月6日向Im河区人民法院提起民事诉讼，在诉讼中，靳某提出管辖权异议，2010年1月25日，Im河区人民法院作出（2010）信Im民初字第 的数月，原告要求被告对双方合伙期间的财务进行结算，被告置之不理，有单方终止协议的倾向。由于被告不断侵害原告的财务监督管理权，原告也无从知晓被告的生产经营 ...

担任审判长，审判员葛宇进、审判员向丹参加的合议庭，对本案进行了审理。书记员张智担任记录。本案管辖权异议现已审理终结。 原审中，某某在答辩期间提出管辖权 地或者合同履行地人民法院管辖。 第二十五条合同的双方某事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院 ...

月18日起诉，同日本院立案受理。被告华通机电于2010年11月2日提出管辖权异议，本院于2010年11月12日作出（2010）禹民一初字第1925—X 中，法院已经查明该变压器实际是华通生产的S9-M-x/6/0.4变压器。该协议明确许继电气供给天龙矿业由华通机电生产的变压器在运行过程中出现质量事故， ...