某生前在黔江城区居住已超过1年时间，且有正当的职业和收入，故其死亡赔偿标准应该按照城镇居民标准计算，即死亡赔偿金为x元／年×20年=x元；杨某某已 。 四、关于杨某某主张的被扶养人生活费以及杨某某、张某丁主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。杨某某提供的证据已经证明其为一级肢体残疾，是残疾人联合会颁发的 ...

一审法院认定事实错误，我司无任何违约行为。根据合同约定和法律规定，我司的义务应该是将含公摊的建筑面积为2603平方米的房屋安置给国盛公司，因此，我司没有 在于：1、穗东公司未安置套内面积2603平方米房屋给国盛公司是否构成违约2、穗东公司是否应赔偿国盛公司租金损失、国盛公司的租金损失应计算至何时3、穗 ...

人的赵某甲不承担赔偿责任，但国家对建筑物拆除，特种作业有强制性规定，《中华人民共和国建筑法》规定房屋拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，《中华人民 的，依据法律规定雇主对雇员负责，应追加其二人为被告，蔡某某不同意追加，应该驳回其起诉。拆房队负责人未到庭，认定同工同酬没有证据支持。拆房队对外有 ...

；8、被告不能预见原告的行为，原告事发前应知道隔壁房间没有栏杆，因此他自己应该能够预见到自己行为的危险性。综上，被告不是适格主体，被告在该事故中 为：被告是否是本案适格主体，被告对原告受伤是否寻在过错；2、对原告受到损害是否应由被告赔偿：被告支付医疗费25万元、误工费5505.6元、住院、陪护费x.4 ...

异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告王某乙是我单位司机，发生事故是履行职务行为。另外原告诉求过高。 ，但是原告用药是医生根据病人病情的需要所开具的，不是原告自作主张自行扩大损失，是否符合医保用药规定，也不是原告所决定的，所以对被告大地财险濮阳支公司这一 ...

的法人资格企业，机械总公司不是其主管单位和开办单位的辩解理由与事实不符，本院不予采信。原告请求田某对上述款项承担补充赔偿责任，因其提供的证据不能证明 资金分别为50万元和95万元，并且取得了《企业法人营业执照》，在审理过程中，是否具备法人资格问题，应提请原工商部门审核认定。三、蓝迪物资公司、空调设备 ...

的法人资格企业，机械总公司不是其主管单位和开办单位的辩解理由与事实不符，本院不予采信。原告请求田某对上述款项承担补充赔偿责任，因其提供的证据不能证明 资金分别为50万元和95万元，并且取得了《企业法人营业执照》，在审理过程中，是否具备法人资格问题，应提请原工商部门审核认定。三、蓝迪物资公司、空调设备 ...

职责，不存在任何过错；王某甲等人要求在进海路没有交工之前的作为建设单位的大港油田公司承担赔偿责任的主张没有事实和法律依据，且其举证不能证明大港油田公司负有过错 安全保护措施。在劝离无效后，丰兆南等人在风暴潮已经来临的情况下，应该预见到孩子留在进海路的危险性，却任由孩子们继续向人工岛深入，最终孩子们在距 ...

质量问题。 经庭审质证，被告对部分电机照片有异议，认为照片上未有拍摄时间，是否为该倒塌塔机上的电机值得怀疑。 5、山西省机械产品质量司法鉴定书原件1份。 。 经庭审质证，被告有异议，认为不是委托关系，是事后补的，赔偿协议上未有加盖单位公章。 12、巴东县安全生产管理局的事故证明原件1份。用以证实塔机 ...

；6、赔偿租房费、搬迁费2000元；7、要求停止施工，封楼处理问题。 被上诉人河南省公路运输联营总公司商丘分公司辩称，我单位所建楼房系个人集资建房，应该告这16 应否追加商丘市第二建筑公司为被告，一、二审判决均未说明理由，对该房屋损毁是否与商丘市第二建筑公司的施工有因果关系，事实不清。吴某甲、吴某乙、 ...