订立该协议前，原、被告及第三人口头约定若母亲的生养死葬由原告一个人负责，该协议才有效，但原告并未履行口头协议；2、人大职工新宿舍楼二楼X 张X杰共同负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请 ...

王某某提交的（2003）二七民初字第X号民事判决书、（2005）郑民一终字第X号民事裁定等人民法院已经发生法律效力的法律文书又证明：孙某某是本案房屋的唯一合法 的，当时是孙某某不是意志特别清醒。仅仅是口头说定的，对于房子这样的固定财产，这最起码的简单的书面协议都没有写。可见，当时他们双方买卖房子的仓促 ...

，反诉被告李某辩称：原、被告签订的居间协议明确约定购房定金为15,000元，且即便双方之后对定金又有过口头约定，但根据相关法律规定，定金合同的订立 实际支付了定金人民币15,000元，嗣后未补足其余金额，故发生效力之定金金额为15,000元。双方口头约定且未实际交付之定金合同并未生效，双方不受此拘束。 ...

系双方真实意识表示，不违反法律规定，本院确认有效。新的口头协议产生后，原、被告分别持有的遗嘱和分家协议已失去了应有的效力，本院不予确认。荒宅 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张耀宗 审判员魏战士 人民陪审员葛 ...

的收据只能证明参建关系，并没有实际的内容，故双方并不存在口头协议。即使存在参建协议，也违反相关法律规定应属无效，没有履行的必要，故请求法院驳回原告的诉讼 证实，本院确认其证据效力。 本院认为：原告对其诉请所依据的事实负有举证义务，没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，由其承担不利的法律后果。本案中， ...

留了下来。 一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。而本案中 的委托代理人杨某某达成的口头协议，应视为不定期租赁，出租人有权随时解除合同，故判决李某甲返还唐某某承租房屋。该判决现已发生法律效力。上诉人提出“被上诉人 ...

上签订的工程承包合同书以及由王某丙具体施工的口头约定，不违反有关法律的禁止性规定，故双方签订的协议书和口头协议均合法有效。双方应当严格遵照执行。被告六冶机械化 所施工的工程造价，两者相差较大，但从两者的证据效力来看，原审将该项目管理部出具的证明作为本案的定案依据并无不当。但是由于在六冶机械化公司和金泽 ...

上移至二楼地平线上方，并安装排水管。当时被告口头同意协商，但事隔一天，被告于12月8日在原告不知情的情况擅自安装空调外机，并没有上移空调外机 40元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐新健 书记员杨 ...

公司生产部经理发生争执，该经理口头不要原告上班。当天下午，原告至嘉定区X镇劳动争议调解委员会申请调解，被告明确表示没有解除与原告的劳动合同，并准备安排原告 原告娄某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈曰良 ...

）X号函、“关于代持广联公司600万股权事宜的回复”予以佐证。中达公司认为双方没有达成口头或书面代持协议，并认为“关于代持广联公司600万股权事宜 的证明效力远高于2007年一纸回复的效力。故一审法院判决认定事实不清，明显错误。二、一审法院判决认定事实错误导致适用法律错误。中达公司请求二审法院撤销一审 ...