177天），营养费为1770元（10元×177天），残疾赔偿金按河南省统计局公布的2008年度全省农村居民人均纯收入4454元计算，计款x元（4454元／20年 林某甲从楼上坠落的直接原因是管扣断裂，因产品质量问题造成人身损害的，应当向销售者或生产者要求赔偿。原审判决依据的司法鉴定存在重大瑕疵。本案所 ...

.02元。 2009年4月26日咨询公司作出关于安新公司住宅楼X#、5#楼司法鉴定意见书的第二次补充说明：（1）安新公司2#、5#住宅楼，合同内的项目 支持。 四、关于安新公司请求宏亚公司支付延期交工违约金145万元的问题。虽然开工报告上规定的开工日期为2003年12月1日，竣工日期是2004年9月2 ...

原告（反诉被告）：河南六建集团义德建筑安装有限公司。...

陈述、住院病历、司法鉴定意见书、户口本、车某费发票、鉴定费发票等证据证实。 本院认为，何某某与祥和公司没有订立劳动合同，与祥和公司不存在劳动关系。袁某某 损害后果，应承担部分责任，证据不足，本院不予采纳。关于何某某的伤残等级问题，河池市一舟司法鉴定所与桂林市正兴司法鉴定所均认定骨盆和脊柱两个部位的损伤 ...

超出部分不予支持。鉴定费1180元及医疗费100元系原告张某某在诉讼过程中因申请司法鉴定所支出的合理费用，故本院予以支持。对原告张某某请求被告聂某某赔偿其精神损害抚慰金 四条第一款、第一百三十条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条 ...

被告负担5350元。 大成公司上诉称：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定存在的问题：1、事故勘察发现顶升套架液压缸一侧下导向轮支撑横梁开焊脱离 施行的全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定，不具备资质更没有进行技术参数的分析而主观断定焊接有问题显然不能成立。其次，塔吊在整个使用过程某 ...

出具的欠条应否承担付款义务。 二审期间上诉人久隆建安公司向本院提交了两组证据： 第一组证据为东南司法鉴定中心（2010）文鉴字第0081-1、X号司法鉴定意见书 一致。 本院认为，一、关于李某乙与李某甲之间就黄某、水泥的买卖合同是否真实存在的问题。首先，铜山新区久隆凤凰城工程系久隆建安公司承建，其下属 ...

存在借贷关系并无不当；2、鉴定人员没有出庭接受咨询，是由于上诉人拒绝支付鉴定人员的差旅费用造成的，且鉴定单位对咨询问题作出了书面答复，为此原审法院并 大学所作的司法鉴定结论均认定该欠条系范某某亲笔书写。欠条和两个鉴定机构的鉴定结论相互吻合，能够形成证据链条，原审法院依据上述事实确认双方之间存在借贷关系 ...

，并承担了医药费外，还支付3700元生活费给原告，不存在私下为原告办出院手续问题，而是根据医院的诊断，正常帮原告办理的出院手续，至于赔偿问题，我司认为应按2009年道路交通事故的相关规定予以赔偿。对原告在南华大学司法鉴定中心的鉴定结论不认可，因此前已在衡阳市仁济司法鉴定中心作 ...

》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 在交通事故纠纷中得到赔偿，双方说法不一致。 本院认为，1、诉称的两份司法鉴定是由双方同意，法院委托作出的，程序合法，原审采信并无不当。但原审关于北京中衡司法 ...