张某某所受损伤经本院委托漯河市民声法医临床司法鉴定所鉴定，于2010年6月21日作出鉴定。法医分析1、根据询问张某某，参考所提供的材料，并检查张某某的身体，张 》第89页之释疑），张某某车祸致左股骨干骨折内固定术后，构成十级伤残。鉴定结论1、张某某所受伤符合钝性外力（车祸）作用所致，2、张某某车祸致右 ...

X号和第X号土地面积为东西7米，南北为38米。2、经委托息县价格认证中心按东西7米，南北16米标准与实际建筑面积实地进行评估，每户少建筑面积18.45 诉讼证据的若干规定》第27条、司法部《司法鉴定程序通则》第29条之规定，暴力剥夺上诉人的诉权。“息价证鉴（2009）X号”鉴定结论与本案诉争的合同内容 ...

所医疗评估意见书一份。 8、鉴定费1654元，提供①洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的发票及收据各一张；②洛阳市中心医院门诊票据一张。 9、交通费1000 警察支队事故处理大队认定双方在该事故中承担同等责任。该事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。据此，原、被告双方均应对对方损失承担 ...

五公司在施工时是否增加铺筑了碾压密实后0.5ｃｍ厚度的沥青不予鉴定，属程序违法；2、对该工程进行造价鉴定的河南江河会计师事务所有限责任公司的两 的专业技术职务均为注册造价师，并且两人均持有河南省司法厅颁发的建设工程造价司法鉴定执业证。因此，他们对公路工程造价进行鉴定并不违反法律规定。南阳公路局提出的两 ...

，于2010年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓国华适用简易程序，于2010年2月1日、4月2日二次公开开庭进行了审理，书记员颜劲松 300元。鉴定结论，伤者何某乙伤势为：全身多处软组织挫裂伤。损伤属轻微伤。原告何某乙用去法医鉴定费330元。原告唐某某的伤势经永州潇湘司法鉴定所鉴定,其 ...

仅以未办理公证认证手续以及二副、船长与阳明公司、阳凯公司存在利害关系为由，否定上述关键证据的效力。二、阳明公司在原审提交的检验报告的结论文字已经证明了 可能，所以该调查报告不是事故定性的结论性文件，不是司法上要求的鉴定结论，不能作为法定的证据使用；3、该调查报告的结论并不认为事故是不可抗力或者恶劣天气 ...

仅以未办理公证认证手续以及二副、船长与阳明公司、阳凯公司存在利害关系为由，否定上述关键证据的效力。二、阳明公司在原审提交的检验报告的结论文字已经证明了 可能，所以该调查报告不是事故定性的结论性文件，不是司法上要求的鉴定结论，不能作为法定的证据使用；3、该调查报告的结论并不认为事故是不可抗力或者恶劣天气 ...

上违反有关规定，有争议双方共同委托进行鉴定，如达不成协议的，由人民法院委托本地鉴定机构进行鉴定，所以郑州的鉴定机构不合程序；2、图纸已显示阳台面积，且 阳台实际面积。经本院委托河南国是司法鉴定中心进行鉴定，该中心豫国是司鉴中心［2008］测绘鉴字第x号司法鉴定书第四项鉴定结论：襄城县实验高某学生公寓X ...

合法，鉴定机构虽未出具正规发票，但原告对该项费用的支出客观真实，予以采信。 本院根据上述认证查明：2009年9月17日，被告魏某驾驶豫N-x号“雪佛 商京九司法鉴中心（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为原告李某甲上肢损伤为10级伤残，支付鉴定费1000元。 同时查明：车牌号为豫N-x号肇事车 ...

调解方案。 本案原审未涉及查明内容，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本院主持双方当事人调解，自愿达成协议：“原审被告广通公司欠 ，也不是公司股东，胡艳莲所作的陈述是虚假的，在本次司法鉴定结论可以证明证人的证明是虚假的。被告提交的其他证据均不能证明王某某所拥有的 ...