:张建华,辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):辽宁澳金利房地产开发有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人:宛某某,该 。1997年9月24日,远东公司与游艇俱乐部签订《合作开发大连金石滩土地合同书》,表明该合同为1992年10月游艇俱乐部与大连市土地局签署《国有土地出让 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html-
了解详情
4日,中再保公司与化通公司签订一份《关于中山市金斗湾南区土地开发贷款(或合作开发)合同书》约定,中再保公司向化通公司提供抵押贷款2,500万港元, '仅限中山市X镇金斗湾南区开发房地产。金城花园是该公司在金斗湾南区唯一的开发项目。说明'金城花园'正是中再保公司根据贷款合同借给北辰公司2,457.56万 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html-
了解详情
企图利用媒体迫使原告与之达成协议,遭到原告批评。在被告出示了“海口市处置积压房地产小组办公室”(下称市处置办)1999年11月26日出具的市处办字(1999 用地在合同签订前又被海口市中级法院执行庭查封,至今未解封;3、被告所售房之用地系海事局(原海南海上安全监督局)在1992年提供与被告合作开发建设 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html-
了解详情
2月20日,案外人海南宝阳房地产有限公司(以下简称宝阳公司)与原琼山县琼州服务有限公司(以下简称琼州公司)、友发公司签订《征地合作开发合同书》,约定双方各出资1500万元 阳公司出具了该款收据。此后,经协商,宝阳公司将其在该合同中的权利义务由合作开发变更为委托征地后转让给蓝宝公司,友发公司、琼州公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_52419.html-
了解详情
律师。 委托代理人:魏某某,副总某理。 被上诉人(原审原告、反诉被告):北海兴业房地产综合开发公司。住所地:广西北海市X村X幢X号。 法定代表人:刘某乙, 年3月26日北海公司与招商中心签订的《土地合作开发协议》无效,无效的合同谈不上终止,因此,《终止合作开发土地及退股协议书》和《商品房屋转让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_49909.html-
了解详情
开发公司(以下简称深发公司)、原审第三人海南凯鹏房地产开发公司(以下简称凯鹏公司)商品房预售合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(1995)琼高法民初字第X号民事 人民币7000万元,此款由凯鹏公司在收取深发公司项目转让金中支付;由于合作关系变更,深发公司已支付给凯鹏公司的项目转让费人民币(略)万元作 ...
//www.110.com/panli/panli_49620.html-
了解详情
篇第1条第2款规定“招标文件中的”业主“指海南内江房地产开发公司”。内江公司与管委会签订的《合作建设兰州飞虹黄河大桥合同书》第25条规定“乙方全权 建桥征地所用,内江公司曾借给管委会的1000万元人民币,管委会同意归还并按合同规定月息19‰付给内江公司;本协议签订后当日,内江公司即向管委会移交“兰州飞 ...
//www.110.com/panli/panli_49546.html-
了解详情
共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告):宜昌中峡物业开发总公司。住所地:湖北省宜昌市X路X号华银大厦A座X楼。 法定 公司合作建房合同无效的法律责任。 本院认为:宜昌市农业局属于行政管理机关,依法不能从事房地产的开发经营活动,故其与中峡物业公司签订的联合开发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_48600.html-
了解详情
事实不清。将虚假的B、C、F区建设的补充协议Ⅱ认定为真实协议,且未查清双方联合开发房地产的全过程,以及引起纠纷的真正原因。将双方签订的联合开发B、 项目。按照协议约定,四川扶贫公司亦应对该两合作项目投资,但该公司亦未适当履行合同,亦构成违约。对本案合作开发项目未能按约履行,泸州王某公司应承担主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html-
了解详情
表示放弃反诉请求,故对其反诉请求不予审理。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第十八条之规定 合同书》、《补充合同书》、《抵押担保书》、《房产抵押(补充)合同》、《关于继续合作开发海南世界大观附属工程用地合同书)、吉林省高级人民法院(1995)吉经初字 ...
//www.110.com/panli/panli_45493.html-
了解详情