争议时，应当作出不利于格式合某提供方的解释，且免除自己义务的条款，如果没有履行合某的解释和说明义务，属于无效条款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 保证保险的上诉人，对于贷款银行而言，与一般保证人并无本质的区别，因此应当适用借款合某的有关保证条款。再次，保险公司收取保险费时，即已经收取了远高于借款 ...

失约100万元），依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，本案所涉合同约定的违约金过高，应予调整。虽然 》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”的规定，应从上述186万元违约金中扣除，三峡纺织公司 ...

十条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二 未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场。且对该免责条款的特别约定，上诉人大地保险公司未能提供证据证实已尽到明确说明义务，并就对免 ...

年，仅提供电子保单。该卡背面注意事项2载明了本卡适用条款为《平安短期综合意外伤害保险条款》，条款全文请登陆www.x.com/x网站查询。注意事项4载明 ，并不能替代平安保险许昌公司向张某乙提供保险条款的义务。因此被告平安保险许昌公司举出的保险合同的有关赔付方式和人身保险残疾程度与保险金给付比例表等不 ...

某的上述主张缺乏法律依据。且按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，李某已经请求赔偿一倍购房款，又请求赔偿房价 百二十五条第某款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 ...

原某法院根据张某堂发生事故、死亡的情形，认定符合保险合同条款中约定的意外伤害导致身故。对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种 格式条款一方的解释。依据张某堂死亡的情形以及保险精神，原某认定并无不当。故保险公司上诉理由不成立，本院不予支持。原某决认定事实清楚、适用法律正确， ...

向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，保险人在订立保险合同时负有向投保人说明保险合同条款的义务，特别是应使投保人了解保险责任 证书或其他必备证书不予赔付，不计免赔率的扣除，医药费应按医保相关标准核算条款的概念、内容及法律后果进行了解释，不能认定保险人已经对免除其责任的 ...

为x元。2004年5月18日，洛阳市杭奥电梯工程有限公司作为电扶梯安装的分包单位就资格问题报审，河南省中大工程监理有限公司焦作三维商业广场监理站经过 买卖合同》的售后服务条款的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的定金问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 ...

条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干问题的解释（二）》第六条的规定，订立保险合某，采用保险人提供的格式条款，对保险合 可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户， ...

客观事实，上诉人理应赔偿；双方签订的保险合同中特别约定条款第6条属于格式条款，且上诉人对该条款没有进行明确解释，该条款不具有合法性，上诉人的 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...