某房屋的用水增压。排风机、排风口以及水泵机组均属小区配套设施，根据合同约定，政府部门要求改变配套设施无需征得原告的同意。因此原告的主张没有事实依据。 、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。补充条款系预售合同的重要组成部分。 原、被告 ...

条款。保险期间自2008年8月30日至2009年8月29日。其汽车损失险主要条款第四条内容为保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 及其附属的火灾、爆炸、自燃损失险的从合同，机动车第三者责任保险合同等是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，该合同有效。原告平运公司对其豫x ...

称，一、洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决书（以下称一审判决）适用法律错误。2001年9月30日《建筑工程补充协议》第五条付款办法第2项 的以房抵付工程款的条款。并不违背任何法律法规之规定，更不违背一审判决所称的《招投标法》第46条规定（签订背离招投标合同实质性内容协议的情形）， ...

第十九条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员 伤亡的赔偿金额。 以上事实，由交通事故简易程序处理书、机动车交通事故责任强制保险条款、李x的医疗费发票、原告的机动车驾驶证申请表、简项信息等证据及原、 ...

工程施工合同，双方就工程价款、创杯要求、工期及工期逾期违约责任、工程结算等条款作了约定。经质证，江苏一建公司对工程招标文件和询标纪要的真实性不持 的真实性、合法性没有异议，但同时认为该证据只是一个部门文件并不是法律法规，不具有强制性。在施工合同协议书八中明确该工程价款为投标包干报价，在包干报价中不作 ...

提供了以下证据： 被告对豫x的奥迪A8轿车保险赔款计算书1份，车辆损失保险条款1份，证明单方肇事情况下的免赔率为15%以及证明被告公司同意赔付给原告 义务关系的协议。本案中原被告签订的机动车辆保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有约束力，双方应依约履行各自 ...

日，非农业家庭户口。 以上事实，有原告提交的机动车交强险摩托车定额保险单及保险条款、道路交通事故证明、交通事故损害赔偿协议书、户籍证明等以及原、被告双方陈 责任强制保险摩托车定额保险单》，原、被告之间成立了保险合同。原、被告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，确认为 ...

）房地产有限公司。 法定代表人方二民，该公司董事长。 委托代理人胡玉安，该公司法律顾问。 委托代理人王某某，该公司副经理。 原告马某某、杨某某与被告天泰 施工合同，但合同的主要条款未体现公平性的合同特征，其取费标准按2002年预算定额，但没有适用当期价格上涨的相关数据，直接违反了法律法规的规定，从而 ...

某甲支付鉴定费3200元。 浚县法院一审认为：保险合同为诚实信用合同，从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则。在订立合同时， 核保后做出正确选择，故双方均负有如实告知义务。保险法规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于 ...

若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关某中，其他民事合同的权利义务虽然是保险人确定承保条件的基础，但其不能改变两 办理的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经双方确认后，甲方一次性赔偿结案；本协议 ...