的强制性规定而判决无效，并驳回了原告的起诉。根据无效合同的处理原则，在合同被确认无效后，接受财产一方有返还财产的义务，两被告利用原告丈夫系台湾人 。该判决现已生效。 本院认为：宅基地使用权是农村X组织成员享有的基本生活保障权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。两被告 ...

医院的债权债务与被告没有任某关系；4、缔约自由是合某法的基本原则，因此原告要求继续承租房屋的请求不可能实现。请求法院依法驳回原告李某乙的 ，本院不予支持。 关于原告要求被告卫生中心支付二楼物品价款130000元和利息80000元的诉讼请求。原告不能提供有效证据证明郑州飞机设备公司医院提前收回二楼给其 ...

双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应按照合同的内容履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 双方的约定不符，既缺乏事实和法律依据，也不符合诚实信用的基本原则，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民 ...

的公共利益，原告请求违反民法的基本原则，应予驳回。 经审理查明，经协商，原、被告双方签订了商品房买卖合同1份，合同主要约定：被告经批准，建设 X层X号，预售商品房预售许可证号为2010－015；商品房其房屋平面图见本合同附件一，建筑面积176.82平方米，房款总金额324557元；被告应当在2010年 ...

，原告请求违反民法的基本原则，应予驳回。 经审理查明，经协商，2009年12月2日，原、被告双方签订了商品房买卖合同1份，合同主要约定：被告 X层X号，预售商品房预售许可证号为2010－015；商品房其房屋平面图见本合同附件一，建筑面积176.82平方米，房款总金额326254元；被告应当在2010年 ...

，原告请求违反民法的基本原则，应予驳回。 经审理查明，经协商，2010年1月18日，原、被告双方签订了商品房买卖合同1份，合同主要约定：被告 X层X号，预售商品房预售许可证号为2010－015；商品房其房屋平面图见本合同附件一，建筑面积177.35平方米，房款总金额324848元；被告应当在2010年 ...

毛某、原审第三人魏某、唐某乙、滑县货运中心老朱某货站货物运输合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 三条免责理由，一审判决明显违法。4、一审判决结果违反了权利与义务相一致的基本原则。一审只判令上诉人给付被上诉人全额运输费，而对上诉人要求交付货物的诉请却 ...

律师。 原告陈某诉被告中国联合通信有限公司驻马店分公司（以下简称联通驻马店分公司）借用合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告陈 自己负担，这是法律规定的基本原则。依据上述三项理由，因原告不能证明原被告间存在借用合同关系，损失不明及事故责任负担的法律规定，依照《中华人民 ...

但其提供的证据不能证明其主张，且不符合当事人协某一致可以变更某同的基本要求，其辩称意见本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六 的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 ...

的坐落于渝北区X路X号门面房出租给乙方用于经营，该门面建筑面积共120平方米；合同租赁期限为5年，自2008年11月25日起至2013年11月25日止； 租期尚未届满前，通过向被告发出《解除合同通知书》的方式单方行使合同解除权，有违诚实信用的基本原则，当然不能产生解除合同的效力。故本院对原告要求确某、 ...