病历一份、诊断证明两份； 证明原告在事故中受伤及治疗情况、家人陪护人数及时间。 三、伤残鉴定书一份； 证明原告受伤导致的伤残等级。 四、原告父母的户口本及其 质证，双方均无异议。 被告邹平财险公司无证据： 上述原、被告提交的证据，经合议庭评议认为，原告王某某提交的第一、二、六组、第五组中的第4份证据及 ...

汽车销售有限公司与李某甲双方签订的分期付款购车合同书原件一份；2同意书一份，时间2006年3月22日，上述二份证据证明原告李某甲作为被告毛某某、李 主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 本案诉讼费1050元，由原告李 ...

的痛苦折磨后，被告情绪变坏发展成为间歇性精神病，而且原告变本加厉，公然公开制造婚外情，长时间外出游荡不归，不履行家庭义务，原告故意捏造事实，颠倒黑白，违心想要舍弃丈夫和 六组证据不是原件，不能认可。 对原、被告所举证据，经庭审质证，合议庭评议，做如下认证： 一、原告方所举的第一组证据，被告方无异议，故 ...

某原告的车速只有60码左右。 对原、被告双方的举证材料，经庭审质证及合议庭评议后，本院认证如下： 对原告证据1、2，被告无异议，故对原告证据 车辆损失费的请求，本院予以支持。 被告主张隆回县公安局交通警察大队制作上述交通事故认定书的时间为2008年9月12日，超过了《交通事故处理程序规定》第四十六规定 ...

摩托车的原始记录，其真实性本院予以认可，根据双方签订的劳务合同约定，工资的起算时间应从2005年7月15日起至2005年11月27日止，其间销售的摩托车数量 了工资，但被告谭某某未提供证据加以证实，该辩解理由本院不予采纳。 据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《 ...

二审的主张成立，故本院对其请求按1000元/月的标准计赔误工费不予支持。关于误工时间，根据法医鉴定结论显示，崔某某损伤较轻，出院后不影响其继续工作，而崔 元费用不妥，应予纠正。综上，崔某某上诉请求部分成立，本院予以部分支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

过错,不应承担本案责任。对渑池网通公司认为其架设光缆早于三门峡高速公司修路时间的抗辩理由,虽属事实,但三门峡高速公司路面竣工时,光缆远高于高速公路,客观上不 赵某某答辩意见同渑池网通公司。 再审查明的事实同二审一致。 本案再审经合议庭评议并报本院审判委员会研究认为：渑池网通公司作为被盗割光缆的所有人及 ...

好处费，周经理说空调还没装完，空调款还没支付，等等再给。又过了一段时间，李某某给我打电话说好处费的事，我让她直接去美的空调那要，她不愿意 充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关抗诉理由不能成立，不予采信。经合议庭评议，并报院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

溪村X组于2002年才开始二轮土地承包工作，被上诉人与第三人签订合同的时间不可能是1997年12月28日。2、原裁定适用法律错误，裁定违法。最高某 本案应按非财产案件收费标准收取案件受理费，对多收的案件受理费应当退还当事人。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

，与事实并不一致；证人郑某红受被告雇佣而存在利害关系，而且陈述不属实。合议庭评议认为，对以上证据的证明力大小应综合判断。 根据双方当事人陈述无异议的事实以及 对原告的田地与被告采石厂之间的位置和距离，双方异议不大，虽然双方对当天放炮的时间主张不一致，但前后相差不多；被告辩称，原告治疗时主诉为摔倒后伤及 ...