日发出公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2009年9月8日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼， 庭审质证，合议庭评议，原告提供的结婚证、户籍证明信、身份证复印件、常住人口登记卡复印件，来源合法，客观真实，均予以采信；本院调取的李某景的调查笔录一份， ...

被告仍将证据1在该焦点中作为证据使用。 原告综合质证认为：刘××、刘××出具的调查笔录属于伪证，从时间跨度上看，10年前刘××出具的毁石灰窑的证言才是真实的； ，原告贾某甲的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： ...

张某辛的证言，物证煤铲、菜刀各一把、鞋带一根，鉴定结论，现场勘查笔录等。 吉林省长春市人民检察院认为，被告人陈某某非法剥夺他人生命、抢劫他人财物的行为， 及指定辩护人无异议，查证属实，予以确认采信，作为本起事实的定案依据。 合议庭评议认为，公诉机关指控被告人陈某某出于对继母孙某甲不满和抢劫钱财，伙同王 ...

。14、行政处罚告知书2009年9月1日送达回证。15、行政相对人陈述申辩笔录。16、案件办理报批书。17、（洛市）质技监罚字（2009）第X号行政 合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 维持被告洛阳市质量技术监督局对原告栾川县X镇双喜宾馆洗浴城于 ...

的法律后果。2、一审法院为查明本案特定事实，依据牛某某的申请调取王某林的笔录，并没有违反证据规则的规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理，充分 。综上，原判决认定事实部分不当，但案件处理结果正确，应予维持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

而已。摊位费诉讼与本案无关。 对上述证据，本院的认证意是，上次二审的开庭笔录是当事人在开庭是对当时事实的陈述，并不是新证据。摊位费的诉讼与本案无关 的证据不足，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

999.42元。 3、2008年10月28日浚县公安局交通警察大队对原告的询问笔录。该两份证据主要证明被告为原告出具医疗费1999.42元。 原告对第1、 未提供任何证据证明自己的主张，故辩称理由不足，本院不予采纳。 综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于 ...

所受伤不应认定为工伤；认为证据15与本案无关；对证据17有异议，提出该调查笔录与王建军证言相矛盾，不能作为认定事实的依据；对证据5、11、13、 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的豫 ...

表人身份证明书；21、企业法人营业执照复印件（建喜建筑材料有限公司）；22、授权委托书；23、河南省工伤认定调查笔录（白红民）；24、河南省工伤认定调查笔录（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市人事劳动和社会保障局 ...

某戊及其委托代理人到庭参加诉讼。被告梁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年2月2日，被告朱某林叫上 ，不予认定；证据4中的交通费1056元予以认定；证据6中的朱某成证言与其调查笔录相矛盾，不予采信。 被告朱某林为支持自己的主张，向本院提供了下列X ...