重初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理认为，关于合同的效力，根据我国《建筑法》 请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4330元 ...

履行过程中没有向原告说明哪些资料不完整，也没有向原告要求补充资料，被告也没有提交自己补充相关资料的证据，对于该辩解理由，不予支持。被告要求原告承担 判决生效后立即向被告南京康泽医药科技有限公司支付技术转让费（略）元。 一审案件受理费7475元，其他诉讼费1495元，合计8970元，由上诉人重庆万川药业 ...

力公某工商登记材料，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第64条关于人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集的规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 故不是本案适格当事人作为免责的抗辩理由亦缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院确认北海外代对本案货损不应承担赔偿责任从而驳回工艺美术公某对 ...

柳州市豆制品公司于2004年6月9日向柳州市城中区人民法院提起诉讼，城中区人民法院受理后，于2004年9月14日移送柳州市中级人民法院管辖。 本院认为：上诉人刘 技术转让合同》之后至2004年6月9日向法院提起诉讼之前不要求刘某某履行合同义务。但这些产品中有哪些是根据技术转让合同标的28种食品加工技术 ...

不服广东省中山市中级人民法院(2001)中中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2002年4月22日公开开庭审理了本案。上海 条和《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定，原审于2001年11月20 ...

高明区人民法院(2003)明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现己审理终结。 原审判决认定：2001年8 应予维持。罗某甲认为其没有过错，其他村民应承担次要责任缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...

”。本院认为，双方对“专有出版权”和“独占出版权”的理解，均无法律依据，本院不予认可。双方当事人是从不同角度对出版权进行的界定，但双方解释的不同并不 有限公司一万零一元； 四、驳回原告上海榕树下计算机有限公司的其他诉讼请求。 案件的受理费410元，由被告中国社会出版社负担(于本判决生效后7日内交纳)。 ...

过程中对原告的观点未予审理，在无效决定书中对原告的观点也不予评价，违反了法定程序。2、对案件事实存在认识片面的错误。原告向专利复审委员会提交的证据7、 即为弹性软索”。3、原告在诉讼程序中提交的新证据在行政程序中未曾提交，法院不应采纳。本专利相对于原告提供的证据具有新颖性、创造性的理由详见第X号决定。 ...

士公司提出三七二一公司并未告知其发生了争议致使其不知晓应该提供哪些材料的辩称，本院不予采信。道杰士公司认可服务条款第9条第2款列举的商标 四条第一款，判决如下： 驳回北京道杰士投资咨询服务有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费4510元，由北京道杰士投资咨询服务有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

正常的。 综上所述，专利复审委员会的第X号决定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持专利复审委员会的无效决定。 经审理查明：1995年 作有效专利的认证不符合相关规定、受理销售计划不是湖南知识产权局的管理权限范围的主张不属于本案审理的范围，故不予审理。 由证据4(2001)株证内 ...