合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积误差的处理、付款方式及期限、交付期限，原告逾期付款的违约责任，被告逾期交房 管道和单元为对讲门是否包含了配套中的煤气安装费和单元对讲费用。本院认为，因该合同中该两项约定属于约定不明的条款，而该合同是由上诉人提供，故，对 ...

合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积误差的处理、付款方式及期限、交付期限，原告逾期付款的违约责任，被告逾期交房 管道和单元为对讲门是否包含了配套中的煤气安装费和单元对讲费用。本院认为，因该合同中该两项约定属于约定不明的条款，而该合同是由上诉人提供，故，对 ...

开始办理产权登记。被告已违约，应按双方签订的合同承担责任。即按房屋价款的2%赔偿原告经济损失。被告主张：原被告签订的买卖合同因原告在2003年4 驳回上诉，维持原判。 经本院查明事实与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同、沈阳市房产产权登记发证中心批复、更名申请等证明 ...

及20%的购房款（略）元。之后，由于原告对《前期物业管理服务协议》某些条款不满意，多次进行修改，至2003年5月7日，原告才与被告委托的物业管理 借款提供无条件、不可撤销的连带责任保证。 原审判决认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合法有效，依法应受法律保护。本案中，虽然合同约定房屋交付时间是 ...

房屋所有权证，已构成违约，应承担违约责任。但违约时间应从2002年6月21日起算至2004年5月24日，共703日。因双方未在合同中约定违约金，根据 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项、第二款之规定， ...

商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，对双方当事人均有约束力。合同约定如因广州信鸿房地产有限公司的责任，梁某乙、 2004年6月16日才为梁某乙、陈某取得房屋权属证书，已构成迟延办证的违约行为，原审判决广州信鸿房地产有限公司从交付房屋给梁某乙、陈某使用的第 ...

人再要求追究被上诉人拖延办理房屋产权证的违约责任，已超过了法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。上诉人与被上诉人并未在合同中约定由被上诉人办理土地使用权证， 应视为唐某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为。因此，就履行房屋买卖合同而言，双方的合同义务至2001年鹤峰工商局向唐某交付房屋产权证时即 ...

人再要求追究被上诉人拖延办理房屋产权证的违约责任，已超过了法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。上诉人与被上诉人并未在合同中约定由被上诉人办理土地使用权证， 应视为向某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为。因此，就履行房屋买卖合同而言，双方的合同义务至2001年鹤峰工商局向某某交付房屋产权证时即 ...

人再要求追究被上诉人拖延办理房屋产权证的违约责任，已超过了法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。上诉人与被上诉人并未在合同中约定由被上诉人办理土地使用权证， 视为刘某甲已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为。因此，就履行房屋买卖合同而言，双方的合同义务至2001年鹤峰工商局向刘某甲交付房屋产权证时 ...

人再要求追究被上诉人拖延办理房屋产权证的违约责任，已超过了法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。上诉人与被上诉人并未在合同中约定由被上诉人办理土地使用权证， 应视为向某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为。因此，就履行房屋买卖合同而言，双方的合同义务至2001年鹤峰工商局向某某交付房屋产权证时即 ...