的前提应当是存在混淆、误认的可能性，而非无条件在全部类似商品或者服务上予以保护。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标的近似程度，引证 并禁止使用。根据上述法律规定，商标权人若主张对其已经注册的商标在与其核定使用的商品不相同或者不相类似的商品类别上进行保护，必须首先证明该商标已经成为 ...

的前提应当是存在混淆、误认的可能性，而非无条件在全部类似商品或者服务上予以保护。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标的近似程度，引证 并禁止使用。根据上述法律规定，商标权人若主张对其已经注册的商标在与其核定使用的商品不相同或者不相类似的商品类别上进行保护，必须首先证明该商标已经成为 ...

的前提应当是存在混淆、误认的可能性，而非无条件在全部类似商品或者服务上予以保护。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标的近似程度，引证 并禁止使用。根据上述法律规定，商标权人若主张对其已经注册的商标在与其核定使用的商品不相同或者不相类似的商品类别上进行保护，必须首先证明该商标已经成为 ...

的前提应当是存在混淆、误认的可能性，而非无条件在全部类似商品或者服务上予以保护。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标的近似程度，引证 并禁止使用。根据上述法律规定，商标权人若主张对其已经注册的商标在与其核定使用的商品不相同或者不相类似的商品类别上进行保护，必须首先证明该商标已经成为 ...

的前提应当是存在混淆、误认的可能性，而非无条件在全部类似商品或者服务上予以保护。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标的近似程度，引证 并禁止使用。根据上述法律规定，商标权人若主张对其已经注册的商标在与其核定使用的商品不相同或者不相类似的商品类别上进行保护，必须首先证明该商标已经成为 ...

的前提应当是存在混淆、误认的可能性，而非无条件在全部类似商品或者服务上予以保护。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标的近似程度，引证 并禁止使用。根据上述法律规定，商标权人若主张对其已经注册的商标在与其核定使用的商品不相同或者不相类似的商品类别上进行保护，必须首先证明该商标已经成为 ...

的前提应当是存在混淆、误认的可能性，而非无条件在全部类似商品或者服务上予以保护。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标的近似程度，引证 并禁止使用。根据上述法律规定，商标权人若主张对其已经注册的商标在与其核定使用的商品不相同或者不相类似的商品类别上进行保护，必须首先证明该商标已经成为 ...

，主张被告在不相同类别商品上使用“龙牌”及图商标构成侵权，属于请求注册商标权的跨类保护。因此，对原告所有的第x号“龙牌”及图商标是否驰名的认定是 在相同或者类似商品上使用与他人相同或近似注册商标的一般注意义务。作为注册商标专用权保护的一种特殊形态，除非侵权人明知原告的商标为驰名商标，否则驰名商标的保护 ...

事实认定不清。第一，《作品登记证》不能作为认定著作权权属的依据；第二，商标权与著作权属于不同的知识产权范畴，认定权利的依据也各不相同，而原审法院 ，被上诉人由此对“x及特定狐狸图形”作品享有的在先权利即相关著作权，应依法受到保护。再次，上诉人虽反复强调与被上诉人享有著作权的“x及特定狐狸图形”作品构成 ...

商标，其在全国各地受到侵害的情况及原告重视对“”、“”、“”、“”、“”“”商标专用权的保护。 第十二组证据：厦门宏利进出口贸易有限公司、厦门川宇有限公司出具的证明 、法国、德国、俄罗斯、日本、韩某、瑞典等29个境外国家和地区享有“”商标权。2005年原告分别在国际分类第3、5、24、29、32、35 ...