。 原告万通公司起诉称：被告原承租使用原告所有的位于昆明市X街综合楼一层的商铺，已于2005年12月31日到期，由于双方无法对到期后新的租赁协议达成 庭审查明的事实，万通公司取得铺面的产权是基于昆明图片社的公司投资行为，而非买卖合同，昆明图片社入股和退股的行为均属于公司法调整的范围，本案中不存在适用 ...
//www.110.com/panli/panli_105533.html-了解详情
。 原告万通公司起诉称：被告原承租使用原告所有的位于昆明市X街综合楼一层的商铺，已于2005年12月31日到期，由于双方无法对到期后新的租赁协议达成 庭审查明的事实，万通公司取得铺面的产权是基于昆明图片社的公司投资行为，而非买卖合同，昆明图片社入股和退股的行为均属于公司法调整的范围，本案中不存在适用 ...
//www.110.com/panli/panli_67103.html-了解详情
是双方当事人的真实意思表示，但其数额明显过高，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，酌定两原告应承担的 城北市场之前已收取该租金，而城北市场于2003年5月13日实际收回了二商铺，故租金2400元应如数返还，原审判决只返还2000元不当，应纠正。两上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45907.html-了解详情
四）地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使用权的出让转让手续，被上诉人以《终止房地产买卖合同的协议》有效退还购房地款为由提起诉讼，实属恶意毁约以求谋取非法高额 均未到北海市国土资源局办理涉案土地的出让及分割手续；以证据7证明涉案商铺一直由上诉人占有使用；以证据8-10证明被上诉人登记住所地已转卖给案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-了解详情
四）地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使用权的出让转让手续，被上诉人以《终止房地产买卖合同的协议》有效退还购房地款为由提起诉讼，实属恶意毁约以求谋取非法高额 到北海市国土资源局办理涉案土地的出让及分割手续；以证据7、8证明涉案商铺一直由上诉人占有使用；以证据9-11证明被上诉人登记住所地已转卖给案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-了解详情
2003年8月19日，昆明市国土资源局与后所股份合作社签订《国有土地使用权出让合同》，将位于后所村的8957.188平方米土地出让给后所股份合作社。次日，昆明市 所居民小组与被告（反诉原告）昆明凯晟威房地产开发有限责任公司就碧鸡花园商铺买卖所订立的权利义务均履行完毕。 三、本诉案件受理费（略）.40元 ...
//www.110.com/panli/panli_65194.html-了解详情
开发建设的鸿景花园X号楼地上4－X层120套住宅及地上1－X层商铺已全部售完。 一审法院审理认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织 ，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇X路、绿地占地除外。”可见，商品房买卖合同的标的就是移转该房屋完整所有权与购房人，外某、屋面作为房屋结构的重要 ...
//www.110.com/panli/panli_49102575.html-了解详情
开发建设的鸿景花园X号楼地上4－X层120套住宅及地上1－X层商铺已全部售完。 一审法院审理认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织 ，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇X路、绿地占地除外。”可见，商品房买卖合同的标的就是移转该房屋完整所有权与购房人，外某、屋面作为房屋结构的重要 ...
//www.110.com/panli/panli_49101901.html-了解详情
开发建设的鸿景花园X号楼地上4－X层120套住宅及地上1－X层商铺已全部售完。 一审法院审理认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织 ，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇X路、绿地占地除外。”可见，商品房买卖合同的标的就是移转该房屋完整所有权与购房人，外某、屋面作为房屋结构的重要 ...
//www.110.com/panli/panli_49101258.html-了解详情
开发建设的鸿景花园X号楼地上4－X层120套住宅及地上1－X层商铺已全部售完。 一审法院审理认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织 ，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇X路、绿地占地除外。”可见，商品房买卖合同的标的就是移转该房屋完整所有权与购房人，外某、屋面作为房屋结构的重要 ...
//www.110.com/panli/panli_49101102.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务