、《集资协议》明确了州农行对诉争的房产具有永久无偿使用的权利，但对土地使用权又进行了限制，明确了不发生转移的内容。这种约定不符合我国土地使用权 争议的协议及其补充协议，只能按照部分有效的租赁合同对待。而且，根据州农行长期不办产权证，而只求付款后实际享受房屋使用权的事实，结合财政部、中国人民银行1993 ...

的合法权益。故请求二审法院依法确认房管所、四公司与第三人签订的6000平方米租赁合同无效，并判决房管所、四公司向国力公司腾交该6000平方米房产。一审判决 国力公司在二审庭审中对此也是认可的。从双方实际履行合同的情况来看，国力公司在取得有关房产证和土地使用权证后，仅向房管所、四公司支付了500万元转让 ...

把资金交回公司。 9、贷款申请书、房地产评估报告书、抵押担保借款合同等证据证实，医药总公司提供土地使用权证和房产证给盼望公司作抵押，向乐东农行贷款人民币200万元 本院查明的事实不符，应不予采纳。 本院为严明国法，准确惩治经济犯罪，保护国有财产不受侵犯，根据犯罪的事实、犯罪的情节和对于社会的危害程度， ...

合同后取得处分权的，该合同有效。”除法律规定外，任何人不得处分不属于自己的财产。登封市土地局颁发的土地使用权证书载明，经济公司、建筑公司签订《联合开发 驳回上诉，维持原判。 登封人大答辩称：登封人大拥有土地使用权问题，不是本案审理范围，该块土地属于国有资产，应由登封市人民政府依法处理。请求二审法院驳回 ...

本案，现已审理终结。 原判认定，原、被告双方争议的晒塔土地系划拨给国营湖南省桑植县汨湖农垦场使用的国有土地，晒塔系由国营湖南省桑植县汨湖农垦场使用的国有 。2006年5月1日，原告吴某与国营湖南省桑植县汨湖农垦场签订租赁期限为三年的租赁合同，租用该晒塔用于生产水泥预制构件。2009年5月5日，双方再次 ...

、建筑面积49.5m2、住宅）及零国用（2008）第x号国有土地使用证（住宅、划拔地，使用权面积49.5m2,独用面积49.5m2）先后办出。被告杨某甲现 》、《告知书》、照片等，有被告提供的《房屋租赁合同》、收款收据，有双方各自提供的《国有土地使用证》、《房屋所有权证》等证据予以证实，足以认定。 ...

土地变更、房产证等手续。在工程竣工后，南某裕冠房地产开发有限公司又与原土地使用权人即高新区七里园居委会签订虚假的工程承包协议，编造虚假债务，采用虚假 ，以“合法的途径”达到了其为南某高级技工学校住宅楼办理房产证的目的，最终导致国有土地出让金的流失。故鉴于高新区七里园居委会、南某裕冠房地产开发有限公司、 ...

。2001年10月22日，自诉人刘某甲与建行签订《终止协议书》，终止了房屋租赁合同，并在《终止协议书》中约定“该房产由甲方出卖(110万元)，乙方不愿购买， 刘某乙向市国土局申请为被告人刘某乙颁发国有土地使用证。同月25日，市国土局与被告人刘某乙签订《划拨土地使用权补办出让合同》，被告人刘某乙补交土地 ...

组签订的合同，因为一组未办土地使用权证，是违法的，所以合同是无效的。 原审被告金达公司辩称，该公司是从第二被告车窑村委会手中租赁闲置场地，不存在对原告有 所有制企业，不能仅凭一份协议，即将国有财产认定为个人所有。另据查，灵宝市X镇X组出租的64亩土地未办理土地使用权证。原审认为：三门峡市中药厂所占用的 ...

拆迁补偿费共计x.10元。 原审法院审理认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或个人使用。使用 ，并签订了《有偿使用土地协议》，双方形成租赁合同关系。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让、或者 ...