的诉讼请求，因无合法依据，依法不予支持。蓝田县人民政府收回三环公司国有土地使用权的决定是否正确，则不属人民法院民事案件审理范围。据此，原判正确，应予 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回陕西三环实业有限公司的再审申请。 审判长葛迪 代理审判员王芳 代理审判员贾黎明 ...

侵害了原告的合法权益。根据《民法通则》第一百一十七条的规定，被告的行为已构成侵权。据此，诉请：一、判令被告赔偿原告拆迁损失x元；二、判令 如下证据材料： 一、1999年6月15日《昆明市国有土地使用权转让审查批准通知书》，证明原告已将原自行车总厂的土地使用权转让给了云南嘉顿置业有限公司。 二、云南嘉顿 ...

为宅基地出售。２００６年７月２８日，曾某公司与陈某乙签订《土地使用权转让合同》，将颁证的土地转让给陈某乙。同年９月２７日，临高县政府给陈某乙颁发了 此情况下，临高县政府给受让方陈某乙颁发国有土地使用权证，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（一）项的规定。最后，在明发公司进行了部分施工 ...

认定事实不清为由予以撤销是否与事实相符。从相关证据材料来看，东方市政府颁发５６９１号国有土地使用权证所依的权源证明是皇宁村委会１９９９年１２月１３日出据的《 合法性监督，并不必然妨害被上诉人王某甲对争议地的权利主张，东方市政府可根据《土地登记规则》第十七条的规定，在解决权属争议后另行颁证给合法权益人。 ...

１９日，海甸岛公司和旭晟公司签订《土地使用权有偿转让合同书》，海甸岛公司将第Ｑ２９４４号《土地证》项下宗地转让给旭晟公司。同年９月２９日，海口市政府 上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费共计２００元由郑某 ...

某某、吴某某冰厂墙角以东宽10米，长直线至长堤路的国有土地使用权转让给我们，并办理了国有土地使用证。2004年7月21日，大洋公司在未征得优先 )项、最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，判决如下： 一、维持儋州市人民法院(2005)儋民初字第X号民事判决 ...

X号《国有土地使用证》。2002年10月17日，原告东方富强实业有限公司与海南八所粮食转运站签订《土地使用权转让合同》，受让海南八所粮食转运站的（略） 原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决：驳回原告东方富强实业有限公司的诉讼请求。宣判后，东方富强实业有限公司不服原审法院 ...

加积信用社与琼海市房地产开发总公司签订合同购买位于琼海市加积爱华东路东段１２００平方米土地。１９９７年１０月２７日，琼海市人民政府（以下简称琼海市政府）向申请人加积 案，依法应当审查的是该颁证行为是否符合法律规定。琼海市政府基于冯某某、陈某某与案外人杨传明、杨昌平双方签订《国有土地使用权转让合同》， ...

共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定，判决：一、被告黄某某自本判决生效之日起十日内，清理地上附属物，将土地使用权移交原告郑某某所有。二、驳回 基础上，签订的土地使用权转让协议书是双方真实意思表示，是有效协议。且双方依该协议到土地管理部门办理了土地使用权变更手续，土地部门也颁发了《国有土地使用证》予以 ...

了原告的合法权益。根据《民法通则》第一百一十七条的规定，被告的行为已构成侵权。据此，诉请:一、判令被告赔偿原告拆迁损失（略）元；二、判 提交如下证据材料: 一、1999年6月15日《昆明市国有土地使用权转让审查批准通知书》，证明原告已将原自行车总厂的土地使用权转让给了云南嘉顿置业有限公司。 二、云南嘉 ...