。 上诉人上海友申电气有限公司(以下简称“友申公司”)与被上诉人上海国际信托投资有限公司(以下简称“投资公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民四(商 其又曾认可系一中院通知其取货，故原审认为上诉人之行为不是履行系争协议，亦属正确。另外，即使被上诉人确曾作出过传真及函件 ...

委托代理人邹义，信利律师事务所上海分所律师。 上诉人上海锦竹实业有限公司因买卖合同质量纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)重字第X号民事判决， 金红石型钛白粉，并无不当。理由如下：1、上诉人交付货物的编织袋上标明是渝钛白制造的r－244型二氧化钛颜料，上诉人还向被上诉人提供了渝 ...

李(x)，该公司董事长。 上诉人上海同济科技实业股份有限公司(下称同济科技)因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事裁定， 疏漏的事宜。同济科技起诉主张的货物数量短缺争议是双方因履行该两份合同而产生的，属于仲裁条款范围内的争议事项，因此，本案应提交仲裁机构仲裁。 ...

广宗，上海市尚实律师事务所律师。 上海日顺电子器材有限公司(以下简称日顺公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(商)初字第X号 合同解除权。三惠公司要求终止履行经销通知书的诉讼请求，予以支持。 对于反诉，三惠公司在处理货物不良品的问题上，没有积极地与日顺公司协商并 ...

董事会未批准上述协议。 事实上，０４９合同的买方是中国××进出口公司××分公司和大竹县塑料制品厂，与０４１合同的买方不同；所购货物为“半透明热收缩薄膜生产线”，标的 合同。０４９合同的买方与０４１合同不同，买卖标的也不同。两合同是相互独立的。本案申、被诉双方当事人从未约定两个合同必须同时履行方为有效或 ...

（以下简某丰宝公司）与被告日中贸易株式会社（以下简某日中贸易会社）买卖合同纠纷一案，本院于2003年9月25日受理后依法组成合议庭，于2005年4月 对本案具有管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系的原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案的准据法。 丰宝公司向日中贸易会社发出货物后，日中贸易 ...

宝食品有限公司(以下简某丰宝公司)与被告日中贸易株式会社(以下简某日中贸易会社)买卖合同纠纷一案，本院于2003年9月25日受理后依法组成合议庭，于2005年 具有管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系的原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案的准据法。 丰宝公司向日中贸易会社发出货物后，日中 ...

费用均无法确定。 被告提供了涉案海上货物运输保险单、国际商会(（略）)关于CIF的标准条文以及两个法院判例，证明涉案保险合同的责任终止地在上海港。原告对保险单 适用范围，亦未就本案争议适用德国法律提供其他相应证据。因本案货物运输保险合同的履行地，被保险人的住所地均在中国，中国与本案具有最密切、最实际的 ...

，符合法律规定，原审法院予以确认。被上诉人依约向上诉人履行了送货义务，上诉人收货后就应依照合同的约定及时向被上诉人支付货款，但上诉人至今仍拖欠被上诉人货款 发票的法定义务。事实上，先开具增值税发票后收取货款也是货物买卖活动中的交易惯例，否则，若买方在付款后无法取得发票，就不能在下一个交易环节抵扣相应的 ...

，符合法律规定，原审法院予以确认。被上诉人依约向上诉人履行了送货义务，上诉人收货后就应依照合同的约定及时向被上诉人支付货款，但上诉人至今仍拖欠被上诉人货款 发票的法定义务。事实上，先开具增值税发票后收取货款也是货物买卖活动中的交易惯例，否则，若买方在付款后无法取得发票，就不能在下一个交易环节抵扣相应的 ...