代理人刘××，男。 原告鹿邑县X镇西小庄办事处第一村X组不服被告鹿邑县人民政府土地行政裁决，向周口市中级人民法院提起诉讼，周口市中级人民法院将该案移交本院审理。本院 实际出发，尊重历史，面对现实，妥善处理的原则，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和原国家土地管理局1995年3月31日颁发的《确定 ...

月18日在沛县公证处进行了公证。协议签订后，1995年7月12日沛县土地管理局向胡寨乡X村委会天然水晶工艺厂颁发“建设用地许可证”，批准用地面积3. 艺品有限公司（张彩霞）颁发的沛土国用（2004）字第X号国有土地使用证。沛县人民政府不服，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2005年10月 ...

的土地予以公告。在权属审核时，侯某乡人民政府和永城市土地管理局均未在土地登记申报审批表上签署审核意见，在注册登记时，未进行公告，被诉行政 占用，面积超过法定标准（167平方米）的1倍以内，且又不便调整。 涉案土地面积847.34平方米，根据每户宅基地167平方米，超过部分由村委会收回，1982年7月 ...

停止侵权、腾出房屋，该案本院已受理，在审理期间第三人出示了上述集体土地使用证，原告遂向本院提起行政诉讼。 一审法院认为：依据最高人民法院《关于执行若干 产生实际影响，原告便可以对其行为提起行政诉讼。参照国家土地管理局1995年3月31日颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条“非农业户口 ...

原周口地区革命委员会基本建设委员会周革建字x%第X号文件，依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第1、2、3目的规定， 是适用当时的法律法规，应当适用《农村人民公社工作条例修正草案》和《国家建设征用土地办法》。三、被诉行政行为违反程序。一审判决认定事实错误，程序违法，请求 ...

当时的实际情况；3、被上诉人没有提起诉讼的资格，被上诉人自1988年始对争议土地就不具有管理权。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人杨某丙答辩称 上诉，维持原判。 本院二审根据三方当事人的举证、质证，查明的案件事实与再审基本一致。 本院认为，根据原国家土地管理局1989年11月18日颁布实施的《 ...

、举证通知书及当事人送达地址确认书。2008年5月21日兰考县国土资源局对该案涉及的土地争议立案查处，2008年5月28日本案中止诉讼。2009年12月20恢复审理，原告 审理查明：原告付某居西，第三人贾某某居东，1988年9月2日，兰考县土地管理局为第三人贾某某颁发了兰地证字第春5-X号土地使用证。 ...

吴某某。 委托代理人张某乙。 委托代理人张某丙。 原告张某甲诉伊川县人民政府土地行政管理一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后依法组成合议庭，公开 调整给村民孙石岩家的场地，村民孙石岩对该场地拥有使用权。 本院认为，根据国家土地管理局《土地登记规则》第六十七条“土地权属争议尚未解决的，土地 ...

局工作人员。 原审原告杨某乙与原审被告新乡县人民政府、原审第三人杨某甲土地行政纠纷一案，新乡县人民法院于2009年11月18日作出（2009）新行终 《土地登记规则》（1989年11月18日国家土地管理局发布）第二十条的规定。另，新乡县人民政府在土地登记中，无地上附着物证明，土地权属来源不明，违反了《 ...

某某甲使用的宅基地，1999年8月16日，济源市城区国有土地管理所经核实登记为108平方米，济源市土地管理局准予登记发证。同日，济源市政府给张某甲颁发了x 条“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物适用范围的土地使用权”。综上，一审认定事实不清、证据不足，请求二审法院支持其诉讼 ...