斯夫将50%股权转让给荷兰帝斯曼后，就发生了公司法上的合并的法律效果，这不仅仅是名称的变更。金陵巴斯夫转换成帝斯曼后，帝斯曼并不 研究所的鉴定结果为：P61-972和M928两个样品组分完全一致，组分比例基本一致。 被告美德公司在诉讼期间，申请启东市公证处分别提取原告帝斯曼公司P61-972、被告美德 ...

审理终结。 原判认定，1999年4月30日，柴某向国家知识产权局提出了“双向风机”发明专利的申请。国家知识产品局于2002年7月24日为柴某颁发专利证书并 或等同的被控侵权产品，侵犯了柴某的专利权，应承担相应的法律责任。原审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人柴某上诉理由成立，本院予以支持。鉴于柴某 ...

福建省晋江陈埭江头印刷厂签章和提供人签字的产品宣传单复印件，附件7是关于福建省晋江陈埭江头印刷厂的内资企业登记基本情况表。陈埭富鲨鞋服有限公司在口头审理 事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

了公司的工商登记材料。 被告陈某辩称：1、原告起诉的法律关系不明，实体权利基础不同，其诉讼请求相互矛盾，应予驳回。2、关于原告要求陈某继续履行竞业 自由等权利属于基本人权，并受我国宪法保护，通常应受到雇佣单位的尊重而不得侵犯；另一方面，由于用人单位通常会形成对本单位具有巨大利益的商业秘密等知识产权，而 ...

住（略）。 委托代理人邹可嘉，北京市川泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10～X层。 专利法第二十三条的规定。 综上，陈某关于本案专利与附件1不相近似的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，结论 ...

使用者仍要倾斜饮料瓶，所以它在饮用时也只能起到一个通道的作用，与证据11的中刺穿件的作用、功能基本相同。由于证据1中已经给出了本专利的“吸管 认定事实比较清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会做出 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人尹某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告山西虹安科技有限公司（简称虹安公司）不服被告国家知识 呼吸器的事实。三、原告引进美国（略）正压氧气呼吸器后，在不改变原型机外观基本形状的情况下，将其长、宽、高尺寸略微缩短，由此得到本专利。本专利与 ...

4月14日公开开庭进行了审理。上诉人张某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人王某、郭建国，原审第三人沈阳直连高层 专利复审委员会第5697号决定和一审判决审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2005）高行终字第41号 上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 ，应予改正；一审判决认定事实基本清楚、适用法律正确、处理结果亦无不妥，本院应予维持。上诉人专利复审复会和富士达公司的上诉理由不能成立，其上诉 ...

江苏省南京市草场门外大街农林大厦。 法定代表人季某，总经理。 委托代理人潘小龙，南京知识律师事务所律师。 被告六安市农科所科技开发公司，住所地安徽省六安市青年路X号。 法定 公斤油菜种，但其既不曾提供赖以支持该两项事实的相关证人私营油厂业主徐杰先、单金鸣的基本情况，也不曾申请其等出庭接受质询，且其由此 ...