，调整机关事业单位工作人员工资标准和增加离退休人员离退休费均属行政内部行为及人事处理决定。屯昌县人民政府根据该县的财政收入对离退休费如何某置属内部行政行为及人事 申诉＂的规定，海南省人民政府认定程某某等人的申请不属行政复议受理范围，决定不予受理其行政复议申请符某法律规定。 综上，一审判决认定事实清楚， ...

）证人周××、唐××所作陈述。 被告辩称：马政处字（2010）5-X号行政处理决定认定的事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，请求法院维持马江 有异议，认为X号社员自留山使用证对争议地的记载内容是后来填上去的，与乡X村存档的“社员自留山登记表”不一致。本院认为；X号社员自留山使用证对争议地的 ...

方鼎无缝锥形钢管厂。 法定代表人丁XX，该厂厂长。 被上诉人（原审被告）沈阳市X乡街道办事处。 法定代表人石X，该乡乡长。 委托代理人胡XX，该乡经济办主任。 。1999年4月9日，沈阳市X乡人民政府作出《关于王XX同志公伤一次性处理决定》，上诉人王XX同意该决定，并签名领取了一次性伤残补助金6800 ...

号《新郑市人民政府关于青岗庙水库移交遗留问题----》会议纪要确定的：“千户寨乡人民政府要尽最大努力协调青岗庙水库管理用房某及相关资产，2002年 申诉人也未提供对2011年3月20日新郑市人民政府作出新政处〔2011〕X号处理决定提出异议的相关证据，故原审认定新郑市水利局侵权事实清楚，证据充分。原审 ...

初字第x号行政判决，该判决维持被告台前县X乡人民政府2010年6月9日所作出的清政（2010）X号处理决定。于某某不服（2011）台行初字第 ，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，上诉人于某某认为被上诉人不具备处理职能的上诉理由不能成立。 三、关于某某营上诉称被上诉人台前县公安局在2008年 ...

兴城市X乡人民政府提出确权申请，兴城市X乡人民政府于2009年8月26日作出确权决定，要求四被告将将土地退还给李某合，该处理决定分别送达四被告，四被告未 已经送达本案的上诉人，各上诉人在法定期限内均未提出复议申请，至于该确权决定是否错误亦不属于本案所审理范畴。 关于赔偿数额无依据的问题。原审判决上诉人 ...

月至案发任前锋村委会会计。2006年开发西乡X某委会所有的前锋停车场后院一块集体土地也在拆迁范围内，前锋村委会研究决定进行房地产开发，经协商，前锋村委会与汉中市 ，杨某也中标承建该开发项目。房地产开发过程中，汪某乙、葛某协助处理了相关事宜，张某兼任该开发项目会计和前锋村委会驻工地代表。2007年初的一 ...

村蒙某甲人的山场，由三岐村村民承批耕种。解放后土地改革时期，大宁公保乡将争议山场分配给第三人村X村民共有，1952年12月25日，原贺县 ，贺州市人民政府作出的贺政复决（2010）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 原审法院认为，争议山场在土地改革时期已分配 ...

的事实，该院认为可作为本案的证据。证据12、13，证实林业三定时，县X乡主持调解的事实，该院认为可作为本案的证据。证据14、15、16、17、 诉人调处机关工作人员主持质证、进行调查、调解，调解未果后作出钟政发[2009]X号处理决定。原审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，被某诉人作为 ...

负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认某申请并作出工伤认某决定是其法定职权正确。被上诉人郴州市人力资源和社会保障局在工伤认某程序中，按照 情形。 综上所述，上诉人某乡人民政府的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认某的事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当，依法应予 ...