与侧板下端不平齐（附图详见判决书附件）。 2002年11月6日，原告针对上述专利权，向被告提出了无效宣告请求，理由是：授予本专利不符合中国专利法第二十三条和 是否向被告提交了8285型材截面图及物品证据；2、型材是否应被授予外观设计专利权；3、在本专利申请日以前是否已有与本专利相近似的产品被公开使用； ...

诉辩双方主张，本案双方当事人对以下问题存在争议： 1、被告的行为是否构成对原告专利权的侵犯；2、被告如构成侵权，应如何承担责任。 针对以上争议，原告向本院提交 取得的专利号为x.6的瓶贴、x.0的药片和x.0的包装瓶三项外观设计专利权，在专利保护期限内依法受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十 ...

二、原告提交的佛山市中级人民法院的判决是一个没有生效的判决，且该院对于一项专利权是否有效无权作出认定，第三人已经向广东省高某人民法院提出上诉。综上，请求 。 第x号决定作出之前，李某某曾以利富公司为被告向佛山市中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼，利富公司在该案中提出公知技术抗辩，其使用的在先设计即 ...

、原审被告张某甲立即停止对原审原告张某乙拥有的专利号为x.7的外观设计专利权的侵犯行为；二、原审被告张某甲于本判决生效之日起十日内赔偿 两者在设计要部即“问号”形金属装饰物、倒“U”形钢栏、立柱顶端的金属装饰物的外观相似,以普通消费者的注意力观察,足以造成两者整体相似的视觉认识。因此,上诉人生产、销售 ...

判断，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中，经比对，被控侵权 权利可以授权予以认定不当”。本院认为，港大公司尽管仅仅是普通专利实施许可人，但专利权人车某某明确授权港大公司“对所有的专利侵权者提起专利侵权诉讼并承担诉讼开支和 ...

了《关于禁止生产销售仿冒汕头市澄海区华达玩具有限公司“HD-6410”款儿童电瓶车特有外观装潢产品的通知》，在该通知中，平湖市工商行政管理局根据《中华人民 达公司作为原告主体是否适格。兵兵厂认为，根据“HD-6410”型“幻影太空车”外观设计专利权人陈某甲与华达公司签订的《专利申请技术实施许可合同》、 ...

人民法院认定，翟某是名称为“布料（水果条T02）”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为灰色、绿色 面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四：嘉蓝广美公司出具的销售发票存根 ...

，翟某是名称为“布料（红厚日本条T11）”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为白色、咖啡色、 的面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四：嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联 ...

，翟某是名称为“布料（黄厚日本条T11）”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为白色、深咖啡色 的面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四：嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联 ...

人民法院认定，翟某是名称为“布料（咖啡格G01）”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为深咖啡色、 面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四：嘉蓝广美公司出具的销售发票存根 ...