），拟证明被告与一个叫王某的女人关系暖昧，原、被告协议离婚及被告哥哥奉劝和平解决婚姻问题； 4、原告委托代理人调查王某维的笔录，拟证明原、被告婚 ，是合法有效的，该证据证明了原、被告签订离婚协议时被告有公积金x元，隐瞒了原告独自支取，应认定为夫妻共同财产，该支取公积金时提供给湘潭市住房公积金管理中心的 ...

，被告支付原告经济补偿x元，该款限于判决生效后3日内付清；三、原告婚前个人财产：TCL电视机一台、TCL洗衣机一台、组合柜、影视柜、梳妆台、沙发、大理石餐桌 关系并未改善，双方又分居至今，夫妻感情已完全破裂，原判离婚双方不持异议，应予以确认。1、关于双方离婚后婚生子女抚养问题。因贾某某身患残疾，在一定 ...

内部配置，牛某某当庭质证后无异议，故牛某某称张某某隐瞒事实，其在离婚前不知夫妻共同财产中有阁楼的主张，与事实不符，本院不予认定。在2006年时牛某某 七条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、原告牛某某和被告张某某 ...

16日卖给王某军，但没有过户；被告称该车是听女儿说才知道的，离婚协议不显示是因为没有跟原告较真。四、被告为鉴定房屋价格花费评估费6000元。以上 ，双方协议离婚明知原告有车而不提及，故对被告主张该车为夫妻共同财产的主张该院不予认可。 原审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第 ...

金水区民政局登记结婚，2003年9月10日经郑州市金水区人民法院调解离婚。在处理夫妻财产时，被告隐瞒夫妻共同财产3885美元，折合人民币x元。2004年4月26日被告 现金和金银首饰归原告所有，两个经营单位由原告经营，不存在财产隐匿和重新分割的问题。对于本案原、被告双方争议的从加拿大撤回的18万多美元 ...

驳回离婚请求，判决后双方未共同生活，现夫妻感情已破裂。要求离婚，分割共同财产。 原告提供本院（2009）涿民初字第X号民事判决书一份，判决书证实原、被告 第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，判决如下： 一、准予原告杨××与被告赵×离婚 ...

被告系合法夫妻关系。 2、郑州市X街区人民法院（2009）上民一初字第X号民事判决书复印件1份，证明被告曾向法院起诉离婚。 被告王某某辩称，在财产分割合理 已破裂。故原告要求与被告解除婚姻关系的诉请，本院予以支持。关于房屋不动产的分割问题，因原、被告所拥有的三套房屋均暂无房屋所有权属证书，本院不宜确认 ...

（略）。 委托代理人吴某，上海市某律师事务所律师。 原告钱某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2009年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员 分居期间的子女抚养费用，符合法律规定，本院予以支持。财产分割问题，应分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活，合情合理地 ...

破裂，现双方一致同意离婚，应予准许。双方对夫妻共同财产家具、家电、床上用品的分割达成一致意见，与法无悖，可予准许。关于儿子抚养问题，双方均要求 被告负责接送，接送地点为原告实际居住地； 三、现在本市徐汇区汇成苑xx房屋内的夫妻共同财产中：“创维”74厘米彩电1台、“美的”电冰箱1台、“水仙”牌洗衣机1 ...

见到原告，原告就回了部队。2007年5月份，原告起诉到清丰县人民法院要求与被告离婚，后原告因故没有到庭，法院作出（2007）清民初字第X号民事裁定，裁定按 在转业回家途中已经支出，不属于夫妻共同财产，亦不应参加夫妻共同财产进行分配；对于转业安置费x元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第 ...