某甲与被告邓某、第三人谷某排除妨害纠纷一案，于2011年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员邓某学担任审判长，审判员高永啸、人民陪审员黄 合伙的事实。 第三人谷某口头述称：三人合伙引起纠纷，三方都存在一定责任。法院之前的判决书已认定《合资购房某议书》对谷某无效，对合伙财产的处理，三方如 ...

是被告提供给原告的，但是此项债权是否全由原告继承，需经所有继承人协商达成分配比例或法院裁定认定属于原告应继承的部分，才能作为原告主张的权利。2、兑付王某丁亮的 并且应该继承。 根据原、被告的诉某意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性，涉及到原告与被告之间，原告与第三人之间，各第三人之间分别是 ...

原审法院不予支持。遂判决：驳回邵某某的诉讼请求。案件受理费100元，由邵某某负担。 上诉人邵某某不服原审法院民事判决向本院提出上诉称：1、上诉人在法院 诉辩双方的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议 焦点是：涉案房屋的权属如何确定。 二审查明的事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，邵某某虽与曹帮护 ...

（贺某民之母）就贺某民的死亡赔偿事宜共同委托被告贺某乙向邵阳市X区人民法院提起诉讼。同日，经法院调解，原告贺某甲和被告刘某与肇事方刘某自愿达成某解 对因贺某民死亡所获得的x元赔偿款依法享有与被告刘某共同分配的权利。至于应该如何分配的问题，虽然该笔赔偿的性质不属于贺某民的遗产，但可以参照《中华人民共和国 ...

承诺提供给原告一套购房指标系事实，现在房屋未交付，钱也未退还，所以原告才向法院起诉。 本院的认证意见为：对原告的证据1、3、4，两被告无异议， 文某学遗产范围内返还原告唐某房屋订购款x元； 二、驳回原告唐某的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

承诺提供给原告一套购房指标系事实，现在房屋未交付，钱也未退还，所以原告才向法院起诉。 本院的认证意见为：对原告的证据1、2、3，两被告无异议， 文某学遗产范围内返还原告宾某房屋订购款x元； 二、驳回原告宾某的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

承诺提供给原告一套购房指标系事实，现在房屋未交付，钱也未退还，所以原告才向法院起诉。 本院的认证意见为：对原告的证据1、3、4，两被告无异议， 文某学遗产范围内返还原告吴某房屋订购款x元； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，而后双方又达成了《协议书》约定如何处理偿还100万元的具体事宜，那么王某某应当按照该《协议书》中第二条、第三条之规定，向法院起诉我依法办理房屋过户手续，因为 》、还款42万元、并将自己的房产证原件交于我。二、胡某某与马某某的离婚以及房产、汽车等财产过户行为，证明胡某某与马某某恶意逃债等，请求二审公正 ...

X月。李X则认为：陈某丁、李X感情早已破裂，双方已分居，李X曾提起过离婚诉讼后撤诉；李X对于出售系争房一事根本不知情；陈某丁出售系争房确实 ，该款应交由陈某甲、陈某乙先行保管。至于该款作为陈某丁的遗产在各继承人之间如何分配，非本案处理范围，由各继承人另行解决。两原告还以夫妻共同债务为由要求李X承担共同 ...

在该条规定中，只有“恶意串通，损害国家、集体或第三人利益”这一项涉及了如何平衡合同当事人与第三人的利益问题。依该规定，只有合同当事人恶意串通的情况下 ，不予支持。据此一审法院判决：驳回原告范苡飞的诉讼请求。案件受理费100元由原告范苡飞承担。 原审判决宣判后，原告范奕辛不服，向本院提起上诉，请求：撤销 ...