安装有可以替代涉案软件的软件。确有个别员工在计算机中私自安装了涉案软件。原告索赔数额过高，缺乏依据。请求法院依法判决。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了 的专用发票；52、购买（略）.0的专用发票；53、文章《微软舞刀，企业如何应对》；54、原告软件的报价单；55、翻译费发票；56、工商查询费发票 ...

乾公司许可使用其专利中的高精度测量方法并将其制作成软件用于核子秤上。索赔数额的计算截止至2004年1月。中乾公司提交的证据表明： 1、在2001 将上述未标明型号的产品均作为采用“变系数”技术的产品对待。由于我国专利法未对如何计算发明专利临时保护期使用费作出规定，故本院结合清大公司采用该技术生产产品的 ...

，但其提供的代理费、差旅费等证据无法确定系为本案所实际支付，且就代理费部分提出索赔请求法律依据不足。但结合本案现有证据，就侵权行为，达昌公司提出的公证费1620元证据 中，达昌公司首先应举证证明被控侵权物与拓洋公司两项专利有何不同，如何构成不同，而不是由拓洋公司等举证。本案中，达昌公司并没有举出这样的 ...

、公证费发票； 18、聘请律师合同及律师费发票。 上述证据17、18证明原告的部分索赔依据。 被告为其辩解提供如下证据： 1、《上海市食品卫生许可证》及税收定额完税 》、《晨报周刊》、《新闻晚报》等媒体也先后对刘某某到上海创业，如何经营“巴比”馒头等作过报道。2004年7月13日，刘某某向商标局申请 ...

被告生产之系列饮水机由于存在严重质量问题，使我司在销售过程中出现返修，被索赔及滞销等情况。更严重的是，1997年10月7日，湖南长沙用户家中饮 原告所称的质量问题比例如此高感到不解。对于“长沙事件”，为了双方的合作，不管原因如何，表示愿意承担此笔损失，至于其他方面的支出，从未表示过同意。由于双方对事故 ...

依据。三、对原告“产品报价单”的质疑，原告以己方客户的“产品报价单”作为申请索赔的依据，但目前为止，此证据未能有效提供给被告质证，所以被告无法查证此证据 人民共和国商标法》第三十七条、三十八条及最高人民法院《关于侵犯商标专用权如何计算损失赔偿数额和侵权期间问题的批复》之规定，判决如下； 一、被告东莞尚 ...

费用80%的责任。梁某甲、梁某乙作为死者梁某的近亲属有权向平港公司提出索赔。本案梁某死亡产生的费用包括梁某死亡补偿费、丧葬费、误工费、梁某生前实际抗养的 离江面有多远等复杂因素的影响，是否能亲眼所见快速船船名。这些所有目击证人如何看清楚船的船名，令人十分怀疑。二、重一审仅凭某些相互矛盾和未经出庭作证的 ...

拉移动电话快速服务单；7．《广东质量》杂志2000年第7期；8．原告投诉索赔记录三份；9．2001年5月11日雷鸣达公司向原告发出的函件；10． 2188手提电话出现了故障A和故障B，因我公司并没有对手机进行检测，该手机现况如何，我方并不知道。2．即使手机存在技术问题，以我公司和摩托罗拉公司的技术力量 ...

或者无法达到合同规定的经营目的，视为违约方片面中止合同，对方除有权向违约方索赔外，并有权报原审批机关批准终止合同。任何一方在发生不能履约行为时 董事会领导下的总经理负责制的情况下，合资公司使用什么样的财务机构，对合资公司财务如何监督管理等等，都属于合资公司内部管理问题，与合资的股东一方的行为无关。即便 ...

时间是在投保之后； 7.1999年11月8日江苏外企公司致上海丰泰保险公司的索赔函，以及上海丰泰保险公司的3份拒绝理赔函，用以证明涉案货损发生后双方 年海上保险法》解决本案纠纷均无异议。 本案双方当事人的争议焦点是：（1）如何确定涉案保险合同的成立时间和保险责任的开始时间。（2)本案所涉海损事故是否在 ...