本案的事实和法律关系认定存在显然错误，因此，为维护深圳市联合物流发展有限公司的合法权益，请求二审法院改判原审判决的全部判决事项，深圳市联合物流发展有限公司不承担责任。 ，混淆或忽视《货运合作协议》特殊约定并据以行事，均属于广州国际货运公司自己的责任。 其六，在整个二十四宗系列案中，没有证据显示存在《 ...

本案的事实和法律关系认定存在显然错误，因此，为维护深圳市联合物流发展有限公司的合法权益，请求二审法院改判原审判决的全部判决事项，深圳市联合物流发展有限公司不承担责任。 ，混淆或忽视《货运合作协议》特殊约定并据以行事，均属于广州国际货运公司自己的责任。 其六，在整个二十四宗系列案中，没有证据显示存在《 ...

本案的事实和法律关系认定存在显然错误，因此，为维护深圳市联合物流发展有限公司的合法权益，请求二审法院改判原审判决的全部判决事项，深圳市联合物流发展有限公司不承担责任。 ，混淆或忽视《货运合作协议》特殊约定并据以行事，均属于广州国际货运公司自己的责任。 其六，在整个二十四宗系列案中，没有证据显示存在《 ...

是可以实现的，一审判决确认购房合同有效，在该房屋另行开设门口是合法合理的，维护了双方当事人的合法权益，应予维持。2、本案为宏建公司与梁某某之间的购房纠纷 讼争商品房的任何权利义务；且宏建公司是独立的法人，依法能独立以自己的财产承担民事责任，故梁某某要求东建公司承担清偿责任，无法律依据，应不予支持。据此 ...

强险限额内及第某者责任险限额内承担赔偿责任。因本案就赔偿事宜协商未果，为维护某告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告朱某、被告冯某共同连带赔偿 无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻朱某要承担的责任；3、原告起诉的赔偿费用过高，关于医疗费，除了某医院的费用之外，对原告自己转院的费用不予 ...

签订的《高云国某家居建材广场门面租赁合同》实属无效合同。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：1、判令确认原告与“高云二期小区门面经营管理委员会”于2010 统一招商和经营管理委托协议》，授权管理委员出租自己的房屋（门面），有各业主的签名，管理委员会因为有业主的委托，有权代表业主与承租户签订租赁合同， ...

认为，被告的行为已严重侵犯了受我国法律保护的美国x公司的著作权，为维护美国x公司的合法权益，根据美国x公司的相关授权，请求判令：1、被告立即停止对原告 所有图像，同时，授权书确认某图片公司有权在中国境内以自己的名义就任何第某方对于美国x公司知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列品牌相关图像的行为采取 ...

梁某乙有期徒刑12年。被告非法剥夺受害人刘某丁生命，按照法律规定应赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1.被告梁某乙赔偿原告刘某甲、杨某各项经济 人方向做了个侮辱性手势，并说了一句粗口话。被告梁某乙误认为是在辱骂自己，遂与同伙骑车先后往南宁市仙葫大桥方向追赶刘某金、刘某丁等人。在仙 ...

刑事判决书，判处梁某乙有期徒刑12年。被告捅伤原告，按照法律规定应赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1.被告梁某乙赔偿原告刘某甲各项经济损失共 人方向做了个侮辱性手势，并说了一句粗口话。被告梁某乙误认为是在辱骂自己，遂与同伙骑车先后往南宁市仙葫大桥方向追赶刘某甲、刘某丁等人。在仙 ...

请求处理，双方经武鸣县X镇派出所调解未成。综上所述，被告的上述行为侵害了原告的身体健康权，为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告 。答辩人动手打人自然不合法，但原告先行过错行为是事情发生的直接原因，原告应对自己的行为负责，并减轻答辩人相应的民事赔偿责任；2、原告请求赔偿的各项 ...