2500元，由原告负担。 上诉人于某某、聂某某不服原审判决上诉称，一审认定事实错误，适用法律不当，请求依法改判，由二被上诉人连带赔偿上诉人丢失的全站 行李的丢失应承担赔偿责任。因被上诉人刘某某系淄博陆海联运有限公司的乘务员，其行为属职务行为，对上诉人不直接承担赔偿责任。上诉人请求被上诉人全额赔偿的理由 ...

建设的，华山虽然是因乘坐高某驾驶的车辆肇事身亡的，但高某的行为属于职务行为，应由被告国合公司承担赔偿责任。(二)华山系工伤死亡，原告要求被告高 的差旅费2000元，证据不足，加之原告上述主张均不能成立，故原告的该项请求不予认定。鉴于原告自行放弃了要求被告国合公司赔偿“三金”计算差额的诉讼请求，本院予以 ...

按中国人民银行贷款利率计算从2003年11月23日起计至清还日止的利息。2、认定原告对广州市X路丽景台绿怡阁2302、X号房屋具有优先受偿权。案件受理费由 南拖欠原告材料款已经其财务李某、工地主管陈月群确认。陈月群等人的行为为职务行为，后果应归于雇主黄志南。虽然确认时间发生在2003年11月23日，但 ...

单证，本院的调查和庭审笔录等书证、证人证言、当事人的陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为：本案系委托代理合同赔偿海运费损失纠纷。该委托合同原、被告之间虽 签字即使为真，因传真上无被告的印章亦无效的抗辩理由，与作为被告方人员职务行为的法律后果应由被告承担的有关法律规定和交易习惯相悖，本院不予采纳。被告出具 ...

对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但认被某石某签字的行为是属于职务行为，石某某是作为水泥厂负责人签的字，该借款应先由被某济源市战成水泥厂 认可本案中的借款系该厂因经营需要所借，故该借款应当认定是济源市战成水泥厂的借款。关于该借款应当如何承担的问题，《中华人民共和国个人独资企业法》规定：个人独资企业 ...

按主次责任分担，而大货车驾驶人王某军是该车实际车主聘请的，其驾驶行为属职务行为，其后果应该由车主承担，且其实际车主也明某表示愿意承担。但该 保险公司在保险责任内承担责任后再由事故双方按照责任分担，本院按照交警部门的事故认定依法确定双方按70%、30%承担主次责任。因本案原告的请求未突破其保险责任限额， ...

之后的兴隆煤矿有直接关联；二是江某在雄发煤矿工作及留守期间的劳务报酬的数额如何计算以及该报酬是否应由兴隆煤矿承担。从双方提交的证据来看，雄发煤矿被关闭后， ，其支付江某生活费是职务行为；3、雄发煤矿在2009年被政府关闭是虚假事实。 江某亦不服一审判决，向本院提出上诉称：1、一审判决认定事实不清。雄发 ...

能成立，应当依法予以驳回。 原审第三人喻某答辩称：一、第三人接收货款的行为系职务行为，第三人确认收到了上诉人支付的120万元货款，且暂未支付给被上诉人；二 于2009年1月18日持盖有被上诉人公章的关于变更合同付款方式的《联系函》的法律效力如何认定，及上诉人支付给原审第三人喻某（略）元中的（略）元应否 ...

的签名，不能证明唐某丁是工程的承包人，故唐某丁的签字应认定为肖某委托的职务行为，唐某丁不是工程的承包者和发包人，不应承担拖欠原告款的给付 丁不承担拖欠工程款的给付责任。原告请求被告支付拖欠工程款利息，却未明确支付利息多少，如何计算，属没有明确的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

经济损失承担赔偿责任的问题，卢某某作为邕宁县外贸公司的负责人，其行为代表邕宁县外贸公司，是职务行为，对小精灵幼儿园停止办学的经济损失不应由卢某某本人承担 行为承担违约责任；4、一审法院以南宁市X区妇幼保健院的年度幼儿体检总结来认定小精灵幼儿园停办的经济损失是符合客观实际的，年度体检能真实的反映幼儿园的 ...