此外，江维公司逾期供货与金丰公司未能及时提供图纸也存在一定的因果关系，本院决定酌情由江维公司支付逾期供货的违约金。 综上所述，江维公司给金丰公司供 。我国合同法规定了一方当事人违约，应依照合同的约定或者法律规定向对方承担违约责任；一方当事人承担违约责任后，还应当继续履行合同；如果订立合同的双方当事人都 ...

应当得到相应的赔偿，是各方不争的事实。现就孙某利是与谁建立了雇佣关系究竟应当由谁来赔偿协议应否撤销孙某利所领款应否返还是双方争议之焦点 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害 ...

人（原审被告）鲁山县建业建筑工程有限公司。 法定代表人薛某，经理。 委托代理人郭振岗，鲁山县148法律服务中心法律工作者。 上诉人（原审被告）刘某乙，男，43岁 一审判决无事实依据。 本院认为，本案刘某甲与谁形成雇佣关系应予查证确定；对刘某甲所受到损害应由谁承担责任应予查证确定;对刘某甲所受损失的赔偿 ...

，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道西段南侧。 法定代表人赵某乙，该农场厂长。 委托代理人姬某某，该场办公室主任。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解， 下属企业，不具有法人资格，其与各金融机构之间因借款发生的一切法律责任由被告建安公司承担。被告浚县农场为被告建安公司上级开办单位。 本院认为：本案 ...

增加注册资金时，由被告滕州工商行出具1700万元虚假资金证明骗取登记，按照法律规定要求被告田某某等五股东及滕州工商行在虚假出资的范围内承担相应法律责任。 原审被告 再审过程中，当事人对本院（2005）濮中法民三终字第X号生效判决所认定的东方建筑公司与刘某乙之间的买卖合同关系及欠款情况均未提出异议，再审 ...

月满18周岁，原告愿意其1人抚养，被告表示段某随谁生活由谁抚养，对此无异议。 在庭审调解中，原、被告双方认定共同财产价值（包括承包果园和承包 所有，其他财产归被上诉人所有，由被上诉人承担夫妻关系存续期间的共同债务2万元，并由被上诉人补偿上诉人8万元现金的处理，符合案件事实及法律规定，是正确行驶法官自由 ...

之后，由女方协助男方办理。5、夫妻无共同债权及债务，若有债务，在谁的名义下由谁承担。”后原、被告双方按照该协议予以履行。原、被告在婚姻存续期间， 本息。三、本车辆自购买之日起所产生的一切经济与法律及不可预见的相关责任均由甲方承担，乙方不承担连带责任。四、贷款期满后，乙方需无条件协助甲方办理车辆过户手续 ...

参加诉讼的确认劳动关系纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理。依法由审判员宋某安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天鹅山林场的委托代理人李某乙、 、乙方要合理建棚，并做好安全生产和护林防火工作，违章作业及违法事件，乙方独自承担责任；5、乙方必须在2008年10月30日前完成出材；二、生产定额： ...

，应当承担提前解除劳动合同的违约责任；双方在合同中约定的违约金条款，系双方真实意思表示，在《中华人民共和国劳动合同法》实施前，该条款并未违反国家法律、 损害事实）之间有因果关系，故其上诉观点纯属主观臆断、牵强附会，本院不予支持。高某某还上诉称违约金条款不是其真实意思表示，根据“谁主张，谁举证”的原则， ...

，违反了《中华人民共和国劳动法》的有关规定，应当承担提前解除劳动合同的违约责任；戴某、人保湖南公司在合同中约定的违约金条款，系双方真实意思表示，在 在《中华人民共和国劳动合同法》实施之前，按照当时法律法规，对劳动者违约提前解除劳动合同或擅自离职而由劳动者承担违约金没有禁止性规定，本院与原审法院对其效力 ...