张某某，总经理。 委托代理人郑××，女，上海百伦丝实业有限公司员工。 原告上海现代亚轮国际货运有限公司诉被告上海凯迅国际物流有限公司货运代理合同欠款给付纠纷一案 代理过程中有过错导致被告受到损失，被告有权另案起诉向原告主张权利。 诉讼过程中，根据原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结被告银行存款7万元， ...

的委托代理人李平、周某、依贝公司的委托代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年1月7日，文强公司委托依 的费用人民币16,012元。 一、关于双方的债权债务关系是否已经实现或消灭 本案货运代理合同项下产生的未付费用人民币16,012元是确定的，双方当事人对此均无争议 ...

被上诉人（原审原告）山东嘉佳国际货运有限公司上海分公司。 负责人陈某，该公司总经理。 委托代理人徐已人，上海市海翔律师事务所律师。 原审被告金某（x）。 委托代理人 盖然性的民事诉讼证明标准，可以初步证明凯瑟金某司委托嘉佳公司出运涉案货物的事实。凯瑟金某司虽否认其与嘉佳公司之间存在货运代理合同关系， ...

依法成立。 原审还认为：本案中各方当事人并无书面货运代理合同。胜达公司确认其系接受德哲公司的委托从事涉案陆路运输事宜，而德哲公司系接受收货人的委托 上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 我国民事诉讼法律规定，当事人对合同成立和生效的事实承担举证责任。货运代理合同是无名合同，货代实务中，可以根据实际履行 ...

简称佳绵公司）因与被上诉人宁波华禧国际贸易有限公司（以下简称华禧公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决 字第X号民事判决支持佳绵公司请求华禧公司支付包干费人民币711,900元的诉讼请求，同时判决佳绵公司向华禧公司支付违约金人民币326,711.09元。华禧 ...

委托代理人严XX，该公司职员。 委托代理人储XX，XX律师事务所律师。 原告XX公司诉被告XX公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2010年3月25日受理 原告催讨涉案货款，故被告亦没有过错。原告要求被告赔偿损失及其相应利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告反诉要求原告支付运输费3 ...

还未完成，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2009年5月，原、被告签订了《委托代理合同》一份，该合同约定：由原告在酉阳县光达 条之规定，判决如下： 驳回重庆鑫远律师事务所、重庆市现代经济科学研究院法学研究所的诉讼请求。 案件受理费9795元，因适用简易程序审理，减半收取4897.50元，由原告 ...

分公司南阳市营销服务部。 法定代表人吴某某，任该部总经理。 委托代理人刘某、张某，任该部工作人员。代理权限：特别授权。 被告李某某，男，成年人。 原告 按试用期半年、以口头约定支付代理费。 被告认可没有与原告签订书面代理合同，原告称口头约定诉讼代理费用按规定标准计付，非诉案件不收费，同时李某某也证实 ...

由本案被告委托本案原告、并由本案原告委托合肥环球进行办理的，同时认定本案被告与本案原告、本案原告与合肥环球分别成立货运代理合同关系，故判决本案原告向合肥环球支付货代 在（07）商初X号及（09）商初X号两案诉讼中，一直否认与被告存在货运代理合同关系，则其主观上并不认为自身系涉案货运代理人，自然也谈不上 ...

运输代理有限公司为与被告上海恒荣国际货运有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年4月14日向本院提起诉讼。本院于同年4月15日立案受理后，依法适用 运费，被告亦称不清楚。 本院认为，本案为货运代理合同纠纷，原告作为涉案契约承运人UCL的代理人，接受被告的委托将货物安排出运至目的港，并向实际承运人长荣 ...