的费用事实上是原告支出的待客和迎亲费用，购买某耳坠、戒指属于赠与性质，根据婚姻法和相关解释的规定不属于礼金的范围，应当驳回原告不实的诉讼请求。3、二 不予支持。为减少矛盾及便于执行，黄金戒指和白金耳坠应归被告所有，其价值在返还彩礼中一并计算。原告与被告邵某乙依照农村风俗举行结婚仪式，虽没有办理结婚登记 ...

对原告要求被告支付其精神损害费x元的请求，本院无法支持。三、被告要求原告赔偿婚礼的花费及要求返还彩礼的请求，因原、被告已婚共同生活且原告接受的彩礼已用于 ）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第（一）、（二）项的规定，判决： ...

证据证明，故对被告的该辩解请求本院亦不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、由被告姜某于本判决生效后3日内向原告韩某甲返还彩礼3000元； 二、驳某、被告的其他诉讼请求。 本案受理费100元，由被告姜某 ...

索要彩礼导致原告家庭日常生活困难，难以维持最低生活标准。故请求二被告返还彩礼x元及其他物品折价x元，合计x元；并承担本案诉讼费用。 原告为支持自己的 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）项某规定,判决如下: 一、被告 ...

某强在未达到法定结婚年龄的情况下，便与唐某办理结婚登记手续，违反了我国婚姻法的规定，双方的婚姻应为无效，原审法院已另外制作法律文书。唐某与白某 生活至今。被上诉人同居前给付上诉人各项费用均用于双方共同生活期间的生活开支，其不应返还彩礼8000元。2、原审适用法律错误，白某静与白某之间不存在父女关系，且 ...

，婚约的解除属男方违约，为逃避赔偿义务，主动托合同见证人去我家把帖拿走，声明彩礼按合同条款执行，不索要，后原告方出尔反尔，自食其言，滥用诉权，请法院查明事实后， 。 依据原、被告诉辩意见，本院归纳了本案争执焦点为：1、二原告要求三被告返还彩礼款x元，有无事实和法律依据，是否应当支持。2、原告郭某乙是否 ...

乙后来索要彩礼x元。后来被告张某甲一直拒绝与我结婚，且拒绝返还彩礼。 被告张某甲未作答辩，亦未提交证据。 被告张某乙未作答辩，亦未提交证据 责任，本院予以支持。被告接收原告见面礼和相家礼金具有赠与性质，可不予返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞ ...

的规定，不应予以返还，故对冯某的该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条之规定，原审判决： 原审判决上诉称：1、上诉人因为结婚欠下巨额外债，导致家庭特别困难，上诉人要求杜某返还彩礼x元，并退还三金钱5800元；2、双方的共同财产海尔空调一台、诺亚信 ...

六床被子，一个毛毯，2床夹被子，提盒一个。 还查明，被告王某因支付彩礼造成生活困难。由清水河乡X村委会和台前县X乡社会事务办公室予以证实。 本院认为， 电动车已经由原告使用，不适宜再返还对方，故在返还彩礼时适当考虑，因此对被告要求原告返还电动车的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《 ...

登记手续并于同年农历10月10日举行结婚典礼仪式并开始共同生活，原告给予被告彩礼款x元。2010年农历12月2日原、被告因生活琐事发生争执分居至今， 生活困难，所以原告要求被告返还彩礼应予支持，以返还3000元为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...