存款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告存款20020元及利息。 原告为其主张提供了以下证据：1、原告在锣圩信用社开户的存折及桂 承担违约责任，这是合同的相对性原则决定的。故原告要求被告支付其20000元存款及20元手续费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

七条之规定，判决：一、建行共和路支行赔偿肖某存款10096元；二、建行共和路支行支付肖某存款利息（以10096元为基数，从2010年1月25日起 是正确的，本院予以维持。 关于双方当事人在本案中是否违约和责任承担问题。在储蓄存款合同中，银行负有谨慎审核存折、银行卡，保障储户存取款安全某义务，储户则负有 ...

到本案的具体情况，不予支持。综上所述，莫某丙诉讼主张请求建行宾阳支行赔偿存款损失110100元及其他损失，仅支持110100元损失的60%即66060元。据此，依照 不应承担40%责任。2、利息损失的主张符合法律规定，法院应予支持。3、银某未能识别伪造的信用卡而导致莫某丙信用卡中的存款被冒领，这表明银 ...

25000元、段立全13000元、何淑英5225元、马平28080元。以上共计非法吸收公众存款：430255元。经受害人多次催要未还，刘某戊于2002年3月14日潜逃。被告人 贷款还了。还过以后手里资金紧张，就开始找熟人、朋某、同学等借钱我出利息。具体有郭子林现金捌万陆仟元整、杨志强现金壹万元整、苏耀 ...

李某某，该支行工作人员。 原告杨某诉被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 是其职务行为，因此，请求判令被告支付存款本金49000元及同期利息。 另查明：中国农业银行淅川县支行改制后变更为中国农业银行股份有限公司淅川县支行。本案 ...

黄某与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行(以下简称农行九龙坡支行)储蓄存款合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月16日作出(2011)九法 支持，属于证据不足，其要求一审法院判令农行九龙坡支行向其支付存款及利息并承担本案诉讼费的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

侯某杰存折上取款x元，配上10元，转存到侯某名下定期存款5万元。 9、中国农业银行淇县支行储蓄存款利息及代扣税清单：证明郭某于2000年10月22日取出侯某名下的本金5万元及利息315.7元。 10、中国农业银行股份有限公司淇县支行证明：郭某1990年参加工作，1999年4月 ...

某某。 原告刘某某诉被告中国邮政储蓄银行有限责任公司郏县支行（以下简称郏县支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某 一日内将存折内7万多元全部取走。故请求法院依法判令被告返还我存款x元及相应利息。 被告辩称：原告诉我行在办理业务时违反有关法律规定不是事实。 ...

因原、被告签订的格式合同是由被告提供的，因此，被告应当按照银行同期定期存款利息向原告支付违约金。根据原告的陈述，房屋被告是在2005年3月份交付的 ）×（已付房款）x元×12个月=8992.68元×5年=x.40元；（一年期存款利率）3.25%×（已付房款）x元×12个月=5566.90元；（活期存款 ...

。具体分析如下：1、金玉公司以自己的名义在工行修武支行开户并转入1500万元存款事实清楚，各方当事人也无异议，法院予以确认。金玉公司在开户的同时，应工行 代表即从他人手中得到30万元所谓的“好处费”。原审法院认为，此30万元与正常的存款利息存在巨大的利差，应认定为高息，应冲抵本金数。至于公司在得知帐 ...