工作性质是完成看管车辆任务，并收取看管车辆的费用，被告车管处并未按劳动关系对其进行具体的管理。原告刘某某在被告车管处工作期间，是以其在一定的时间 错误，适用法律不当，上诉人不能接受。上诉人认为上诉人与被上诉人之间有书面聘用协议，属劳动合同性质，能够证明双方劳动关系存在。本案上诉人在被上诉人处连续工作十 ...

，但是被拖出租车属于故障车辆，被告曾某某、温某某应当预见到故障车辆载人具有一定危险性，而仍然允许原告乘坐故障车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施 应承担民事责任。关于被告周某甲辩称原告王某某是受单位指派完成工作任务中受伤，应由单位承担责任的意见，因雇员在工作中由于第三人侵权造成伤害的， ...

需签订劳动合同’。我公司考虑到你在本公司任职期间，拒不服从公司领导安排的工作，不按要求完成公司安排的抽水任务，使基坑浸泡三天给工程留下一定的安全 主张不予支付被告二倍工资9600元，没有法律依据，不予支持。被告要求原告支付二倍的工资，符合法律规定，予以支持。故判决：原告湖南瑞泰置业发展有限公司在本判决 ...

实际取得的劳动报酬是其在一定的时间及工作区域获取的份额所得，而非车管处支付郭某某固定收入，双方之间不存在劳动关系也不存在事实劳动合同关系，而是一种雇佣劳务 事实。 本院二审认为，上诉人郭某某所从事的车辆看管工作，其虽受雇于车管处，但郭某某的工作性质为完成看管车辆任务并收取看管费用，车管处并未按劳动关系 ...

从事的工作与某某木材加工公司的业务存在一定关联性，但尚不足以证明是某某木材加工公司业务的组成部分。2、蔺某不是直接接受某某木材加工公司安排的劳动任务，不 。2、一审认定采伐木材不是某某木材加工公司的业务范围是错误的。某某木材加工公司与农户、农业社之间签订的合同均明确约定了该业务是其整个业务范围的一部分 ...

某被告方某2009年4月28日签订建房合同书，由方某承建孙某的九间家庭住某，高度为二层，合同签订后方某组织人员施工，原告之夫方某建（生于X年X月 。一、第某被告与第某被告之间签有建房合同书，按合同书第某被告在一定时间内保证质量完成建房任务，将劳动成果所建房屋交付第某被告，然后获得报酬，故双方某承揽关系 ...

。现已审理终结。 原告丁某某诉称：2004年4月28日上午，被告的代办员赵书俭以完成储蓄任务为名来我家要求存款，我给赵书俭x元，赵为我出具存单一 信用合作联社辩称：临颍联社不是本案实格被告，原、被告双方根本不具备储蓄存款合同关系，故临颍联社不应承担偿还责任。 经审理查明：原告丁某某分别于2004年4月 ...

银桥公司)、天水银桥出租车有限责任公司汽车维修分公司（以下简称银桥分公司）车辆维修合同纠纷一案，本院于2010年元月22日立案受理，依法由审判员白菊萍适用简易 维修完毕，双方发生争执。原告要求被告退还第一次车辆维修费x元，因被告已实际按原告的要求完成了车辆修复任务，并且该车原告已接走使用，故对原告的该 ...

同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的，用人单位可以解除劳动合同。因此，即便原告在与被告劳动关系 其他用人建立劳动关系，也不能视为其自动离职，而仅是赋予原告在一定条件下可解除劳动合同的权利。现原告在被告对其放假期间，因经济收入减少而经营杂货店 ...