赔偿金19640元。刘某主张的交通费、被抚养人生活费没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身 采纳，本院对其上诉请求均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

有限公司永顺支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服永顺县人民法院（2008）永民初字第X号民事判决书向某院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，裁定如下： 准许申请再审人黄某、邱某撤回再审申请。 ...

意见》第201条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2011）潭中民三终字第X号民事判决； 二、维持湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民商初字第 的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 201、按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中 ...

受理后，依法由法官郭春瑞独任审判，于2011年7月18日、2011年9月19日公开开庭进行了审理。本案转为普通程序后，依法组成由法官郑伟担任审判长 责任，质保期满无质量问题，甲方一次性向乙方无息支付。在保修期间，由于甲方或第三人使用不当造成故障的，乙方应当及时维修，只收取成本费用，费用由甲方承担。乙方 ...

商业银行股份有限公司负担。 衡阳市商业银行不服一审判决，向本院提起上诉称:1、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、一审判决适用法律不当；3、被上诉人主张 的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围内 ...

(以下简称德X公司)诉常德市房地产管理局房屋拆迁行政裁决一案中，张某乙以第三人身份参加了诉讼。在该案诉讼过程中，被告常德市房地产管理局申请先予执行，要求 可能存在超过起诉期限受理张某乙的行政诉讼的情形发生。原审裁定以该案应通过审判监督程序解决，张某乙不应另行提起行政诉讼，从而驳回张某乙起诉的理由及处理 ...

该意思表示应视为王某对出资份额转让协议的认可。本院（2001）平终终字第X号判决查明事实部分亦已认定了该出资份额转让协议及固定资产产权转让协议的有效性 的有效性。原审判决认定事实清楚，处理正确，三申请再审人的申请不符合《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条的规定。依照《中华人民共和国 ...

质量法》第四十三、四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决：一、撤销舞钢市人民法院（2009）舞民初字第X号 。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人任某甲及其委托代理人元某某，被申请人任某甲、任某乙并代表任某甲 人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008） ...

40、《贺州市人民政府办公室关于印发贺州市政府采购招投标监督工作暂行规定的通知》。证据36至证据40是对于第三人、贺州市政府采购招投标管理办公室、贺州市政府采购 、上诉人于2008年7月2日提出质疑，一审第三人组织的专家论证，不是政府采购中的法定程序，在政府采购招投标的法律、法规中并没有相关的规定。 ...