。 8、北京东方创业文化交流中心出具的授权书、报案材料，证实东创中心在审计过程中，发现2003年春节加班费重复支出，认为财务人员有可能利用职务之便侵占本 合法，证据间具有关联性，被告人辛某供述的主要情节与证人证言、书证、鉴定结论等证据相符，本院予以确认。 本院认为，被告人辛某受委托管理国有财产，理应 ...

合格且备案后，被告提供完整竣工图及结算书，原告聘请有资质的专业审计事务所进行工程决算审计；食堂串梁钢筋按实际数量计价，办公楼串梁以上土建不再由被告施工 工程的工程款以三方于2006年11月28日合同约定的工程款确认条款为依据作出的鉴定结论，工程造价确认为x元，剔除未验收合格的办公楼基础工程款x元，达隆 ...

与事实不符，单价过低，且遗漏大量工程项目，对该报告不予认可，建议另行委托审计，并拒付结算费用。 因双方就结算问题多次协商未果，金宇公司遂于２００６ 事实没有异议，本院对此予以确认。另经本院二审审理查明：中恒信公司所做的鉴定结论包括合同未约定发包给被上诉人金宇公司的光大大厦一层５００多平方米办公营业区亦 ...

对原、被告合伙盈亏进行了审理，并委托了宁都恒盛联合会计师事务所进行审计，该事务所审计后出具了《鉴定报告》，结果为亏损x.22元。最后确定：原告彭某某应收回： 也在收款收据上注明了利息，上诉人提出不能计算利息无理由；合伙盈亏已由鉴定，鉴定结论是科学的，应以此为据确定。杨某某是合伙人有证据证明。综上，一审 ...

与事实不符，单价过低，且遗漏大量工程项目，对该报告不予认可，建议另行委托审计，并拒付结算费用。 因双方就结算问题多次协商未果，金宇公司遂于2006 事实没有异议，本院对此予以确认。另经本院二审审理查明：中恒信公司所做的鉴定结论包括合同未约定发包给被上诉人金宇公司的光大大厦一层500多平方米办公营业区亦 ...

。诚亚公司为此提供了上海申信会计师事务所有限公司于2002年4月14日出具的审计报告作为其投资总额的依据。2003年1月6日，中国建筑北京设计研究院就 的鉴定单位、当事人双方共同选定原设计单位作加固修复方案及预算报告的情况，以鉴定结论作判案依据，该判决体现了当事人意思自治原则。因此，上诉人请求重新鉴定 ...

立新不交帐目，不予配合，自7月31日深夜起与王失去联系；此后，审计小组与国际航空运输协会北京办事处联系后得知，王立新除擅自将中康中心公章、 购买机票支票3张，数额人民币3580元，收到票款人民币5000元。 11、审计报告、部分会计帐等书证及鉴定结论分别证实：中康中心应付王立新人民币（略）.24元。 ...

上海海锋经济贸易发展中心、上海市徐汇区教育基金会、上海鸿仁房地产发展有限公司、上海审计事务所等10家单位的信任，在中国银行上海市市中支行开户并分别存入巨额存款总计 “X号鉴定书”是支持原告诉讼主张的关键证据。被告认为：“X号鉴定书”有效，该鉴定结论是肯定的，贷记凭证上的印鉴是盖章形成的，并与印鉴卡一致 ...

于1997年1月26日竣工。2000年1月19日，琼山市审计局对该工程进行结算审计，确认该工程造价为（略）．17元。2000年，原告以被告拖欠工程款为由 ，因此，汇德公司分别以原告、被告的主张及通知书落款时间为假设并分别作出鉴定结论，现双方已一致认可停工时间为1995年10月12日也即停工通知书落款的 ...

，局长。 委托代理人彭萍，射洪涪成律师事务所律师。 委托代理人向某某，射洪县电信局审计股股长。 被告射洪县建筑工程总公司。 法定代表人杨某甲，总经理。 被告杨某乙， 该工程的建筑实际，采纳增减部分按市场实际综合取定的材料价格加原包定价格计算的工程造价，结算鉴定结论为该工程总造价为（略）.65元，其鉴定 ...