《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告的主张，本院予以分析确认原告的各项损失如下： 1、 、被告双方均同意委托福建警察学院司法鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告林某甲的伤情进行重某鉴定，鉴定结论为原告林某甲因 ...

真实情况；对证据9有异议，认为两次住院交通费用应当为两次全程费用，且该交通费票据与本案无直接联系，不能作为有效证据使用，并认为该证据仅能证明原告受伤治疗 与被告镇政府有关，也不能说明被告双龙湾镇政府对原告受伤有责任。 原告莫某对被告张某乙提交的证据中的调查笔录所显示的内容有异议，认为该证据不能证明原告 ...

株公交天认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定被告人周某某负事故的全部责任。 （7）被害人亲属出具的收条，证明被告人周某某对被害人已赔偿11.8万元的事实。 （ 工作，但其居住地为株洲市天元区X乡X村神塘组X号的事实。 （11）证人易某宇的调查笔录一份，证明被害人易某顺有一老母亲，共有兄弟姐妹 ...

明确的鉴定结论，被告也未提供证据证明无因果关系。故对被告的主张不予采纳。 三、关于原告要求赔偿的数额认定问题。原告主张医疗费x.85元，误工费以其 60元，护理费2303.53元，住院生活补助费684元，被抚养人生活费x.32元，交通费391.89元。精神损害抚慰金x元。 原审认为，原告在被告处行右肾 ...

发生纠纷后，经壶天派出所调解未果； 2、原告方代理人对蒋冬娥的调查笔录，拟证明发生纠纷的原因是被告邓某某无端指责原告黄某乙唆使蒋冬娥 包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等。本院结合湖南省2008年人身损害（交通事故）赔偿标准分项计算如下：原告王某某的医疗费2425.12元，原告 ...

引用《道路交通事故受伤人员伤残评定》错误。且鉴定后仍在治疗，再次要求做医疗事故技术鉴定（包某伤残鉴定）。因原告方拒绝不配合，使被告方的申请鉴定 。之后的医疗费用应纳入赔偿范围，积水潭医院的医疗门诊收费票据中的虚假部分应予扣除。扣除后医疗费金额为x.44元；（二）交通费：本院根据本案情况酌定为5500元 ...

《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。 被告苏州欣荣医某器械公司未向某院提供相关证据，但提供了骨科内固定特性与骨愈合分析、二份案例调查报告 某某、误某某、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，并参照《 x湖南省道路交通事故损害赔偿计算标准》,经本院审查 ...

的承包合同关系可以认定。被告刘某甲在劳动争议仲裁委员会的调查及诉讼阶段均承认雇佣了何某某对其承包的围墙工程进行施工，可以认定刘某甲与何某某之间存在 十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条的规定，并参照《广东省2002年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及《广东省2003年度道路交通事故 ...

、况某某依法承担雇主对雇员的赔偿责任之后可向某权人追偿。李某己不具有本案被告主体资格，不应承担赔偿责任。原判参照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》及 况某某连带赔偿原告王某乙、罗某某、侯某某、王某丙交通费60元、住宿费270元、伙食补助费108元、被抚养人生活费（略）元、抢救运输费100元、运尸费 ...

8元；⑵残疾者生活补助费参照《道路交通事故处理办法》的相关规定，费用为5176元/年×20年×0.4(7级伤残的赔偿系数)=（略）元；⑶残疾赔偿金根据 天计算，费用为10元/天×(住院天数32天+康复治疗天数20天)=520元；⑸张某要求赔偿的交通费240元，月亮湾活动中心和西北桥小学对此无异议，认可 ...