逾期利息。 原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1、农户小额信用借款合同、农户小额信用贷款借款凭证各1份。用以证明被告彭某某向原告借款x元的事实 还在借款期限届满前，签订了展期协议书，从本案的证据表明，被告属借款人，并非担保人，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国 ...

李某华帐户上的款扣除一部分，第一笔扣款金额9045.75元，用于归还贷款本金7764.99元，利息1280.76元，第二笔扣款金额9039.99元，用于归还贷款 有效。由于借款人李某华意外死亡，作为该笔借款的担保人陶某某、梁某某应按照合同的约定，承担担保责任，履行还款义务，上诉人上诉的此项理由不能成立 ...

以下简称信用合作社）。2005年7月19日，信用合作社与高某某签订一份《农户小额借款合同》，合同约定，高某某向信用合作社借款人民币x元，借款期限为2005年 被告高某某未如约归还借款本息，担保人孙某某亦未履行连带担保责任。故原告诉至法院，请求判令被告高某某归还原告大兴庄支行贷款本金x元整及相应的利息； ...

、第二被告承担以上两项请求事项的连带责任。 被告张某乙辩称，原告工作人员知道贷款是蒋晓东使用，该没有经营百货，也不认识担保人，是信用社的工作人员与蒋晓 具备担保的条件。 原告孟州市农商行向法庭提交证据为：1、2008年7月10日小额联保借款合同一份；2、2008年7月9日农村户口短期借款申请书一份；3 ...

被告吴某。同日在被告吴某提供被告赵某、贾某担保的情况下，双方签订小额联保借款合同一份。合同主要约定，借款人与保证人自愿组成联保小组，自2009年5月 ，逾期某息按50%，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为本合同项下借款本金，利息、罚息，违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用， ...

石某。同日在被告石某提供被告张某、岳某担保的情况下，双方签订小额联保借款合同一份。合同主要约定，借款人与保证人自愿组成联保小组，自2009年9 某息按12.555‰，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为主合同项下借款本金，利息、罚息，违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用，担保 ...

被告石某。同日在被告石某提供被告王某、邢某担保的情况下，双方签订小额联保借款合同一份。合同主要约定，借款人与保证人自愿组成联保小组，自2009年9 某息为12.555‰，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为本合同项下借款本金，利息、罚息，违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用， ...

王某。同日在被告王某提供被告杨某乙、李某担保的情况下，双方签订小额联保借款合同一份。合同主要约定，借款人与保证人自愿组成联保小组，自2009年12 逾期某息按50%，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为主合同项下借款本金，利息、罚息，违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用，担保 ...

某。同日在被告邱某提供被告王某丙、王某丁担保的情况下，双方签订小额联保借款合同一份。合同主要约定，借款人与保证人自愿组成联保小组，自2009年10月 ，逾期某息按50%，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为本合同项下借款本金，利息、罚息，违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用， ...

被告田XX再审未答辩。 原审被告小胖公司再审辩称，我们愿意承担担保范围内的连带责任。 经再审查明，原审被告田XX系原审被告小胖公司商户，原审被告田XX按 紧张，以其职工及商户之名，自己作为担保人向原审原告翟庄信用社申请贷款。2006年9月23日签订了《小额担保贷款合同》。约定原审被告田XX在原审原告翟 ...