被告：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路。 法定代表人：梁某某，局长。 委托代理人：陆某某，佛山市顺德区劳动和社会保障局副 用切管机切割尼龙绳，故被上诉人的企业管理存在漏洞。上诉人因包装工作需要，用切管机切割尼龙绳而受伤的情形，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第( ...

。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人：招某某，局长。 委托代理人：李某某，佛山市劳动和社会保障局工作人员 作出具体行政行为时重新进行调查取证是违法的以及被告超期作出工伤认定的意见没有事实和法律依据。第三人的情形符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项 ...

(原审被告)：佛山市禅城区劳动和社会保障局。地址：佛山市禅城区政府二楼。 法定代表人：曾某某，局长。 委托代理人：武某某，该局工作人员。 委托代理人：霍 劳社部函[2001]48)号指出：“蓄意违章”是指十分恶劣的，有主观愿望和目的的行为。在处理认定工伤的工作中，不能将一般的违章行为“视为蓄意违章”。 ...

是在挪亚公司工作时所致。垦利县劳动局自受理之日起21日内作出工伤认定，并未超过30日的法定期限，程序上并不违法。请求二审法院维持原审判决，驳回上诉人的上诉。 在挪亚公司上班，共计上班12天，但3月26日李某并没有出勤，以此证明李某主张的3月26日被砸过的情形不存在。 4、垦利县劳动仲裁委的庭审笔录。 ...

及其委托代理人徐同诚，被上诉人华誉实业公司委托代理人陈绍信，原审被告广饶县劳动局的委托代理人马某某、孙某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 广饶县劳动局作出广 )项之规定，决定认定刘某某的负伤情形为工伤。 案经原审法院审理认为，广饶县劳动局在行政程序中，采纳了不具备法定条件的证据，并对关键证据没有进行 ...

事务所律师。 被上诉人(原审被告):佛山市劳动和社会保障局。地址:佛山市X路X号。 法定代表人:招某某，局长。 委托代理人:吴某某，该局工作人员。 委托代理人:陆某某， 劳动保障行政部门有权受理第三人提出的工伤认定申请，并对第三人的受伤作出是否属于工伤的认定。案件争议的焦点主要是:1、被告作出No.（ ...

事务所律师。 被上诉人(原审被告):佛山市劳动和社会保障局。地址:佛山市X路X号。 法定代表人:招某某，局长。 委托代理人:吴某某，该局工作人员。 委托代理人:陆某某， 劳动保障行政部门有权受理第三人提出的工伤认定申请，并对第三人的受伤作出是否属于工伤的认定。案件争议的焦点主要是:1、被告作出No.（ ...

等意外情况；(二)劳动者与用人单位对劳动争议进行协商或曾达成和解的；(三)人民法院认为可以认定的其他合理情形。'本案中，原告受伤后到2004年6月8日做了取出内 ，向本院申请再审称：一、被申请人受伤害后超过一年才申请进行工伤认定，超过了法定的期限。其申请劳动仲裁也超过了劳动仲裁时效，即使从其申请鉴定时 ...

。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X区X路X号。 法定代表人：招某，局长。 委托代理人：李某某，佛山市劳动和社会保障局工作人员 意见应不予支持。综上所述，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出张某乙明的死亡属于工伤的认定，属认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以支持。原审 ...

工作者。 被上诉人(原审被告)重庆市华育机电有限公司，住所地重庆市石桥铺联芳桥X号。 法定代表人张某乙，该公司董事长。 委托代理人彭作文，重庆声杨律师事务所律师。 劳险[1998]X号文作出判决的第二项，属于适用法律错误。上诉人认为《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条适用于一般情形，而本案应适用该《 ...