行政行为。原告遂向本院提起本案行政诉讼。 另查明，第三人曾因劳动报酬、工伤待遇争议以原告为被申请人，向武汉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2010年5月 不影响本案被诉行政行为的效力。综上，本院对原告要求撤销本案被诉工伤认定决定的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

的证明内容持异议，认为王某系在工作时间工作岗位上突发疾病，并不是如被告认定的其发病至死亡间隔仅8小时；对被告证据材料8、9的关联性持异议，认为 6月30日，复议机关以武政复决[2011]第X号《行政复议决定书》维持了该工伤认定决定。原告仍不服，遂向本院提起本案行政诉讼。 另查明，2010年2月20日， ...

工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出工伤认定决定的行政职权。2、本案中，当事人对陈某丁于2010年 》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被上诉人市社保局具有作出本案被诉具体行政行为的行政职权。陈某丁 ...

9月19日向被告荥阳市人民政府提出复议申请。荥阳市人民政府对本案的事实部分进行了认定：2010年10月22日17时30分，张某和李某某接班后，与 荥阳市人力资源和社会保障局作出的豫（荥）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书，责令被申请人在接到本决定之日起30日内重新做出具体行政行为。2011年 ...

6、官某身份证件及原告登记注册情况；7、官某病历资料；8、法律依据：《工伤保险条例》第十四条、第十六条、第十七条、第十九条及《 维持被告台州市X区人事劳动社会保障局于2011年10月20日作出的台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定。 案件受理费人民币五十元，由原告台州市A公司负担。 如不服本判决 ...

申请行政复议，2012年元月6日郴州市人民政府作出行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定决定。被告于2012年2月29日向本院提供作出被诉具体行政行为的 事故经XX县公安局交通警察大队作出桂公交认字[2011]第FX号道路交通事故认定书，认定袁XX在此次交通事故中无过错、无责任。2011年6月7日，袁 ...

同路X号。 法定代表人李某，局长。 委托代理人刘某某、吴某某，重庆市X区工伤保险所工作人员。 原告重庆市德感建筑安装工程有限公司诉请被告重庆市X区人力资源和社会 决定施某前受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定执行。修改后的《工伤保险条例》第六十七条规定:“本条例自2011 ...

公安局交通巡逻警察支队出具了《道路交通事故认定书》（公交认字[2011]第x号），认定戴XX承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。2011年5月16日， 日作出九龙坡府复[2011]X号《行政复议决定书》，维持了被告某出的工伤认定决定。原告某不服，遂向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告某出的九劳 ...

、营养费500元、交通费1000元、护理费x元、一次性伤残补助金x元、一次性工伤医疗补助金x.33元、一次性伤残就业补助金x.50元）。 被告某某装饰重庆分公司辩称 的修改，重新公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤 害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定 执行。因张某乙于2010 ...

负担。 上诉人沈阳黎腾幕墙门窗有限公司上诉称，被上诉人向其送达的《工伤认定决定》编号为[2010]2079，上诉人申请复议后才更改为[2010]2091，故上诉人 六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原 ...